| 标段编号：ZJDY202212853001001 |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定，江苏省丹阳经济开发区管理委员会的丹阳经济开发区生命科学产业园道路二期工程 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本工程采用 综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
一、评标结果
|
1.1、中标候选人情况
|
| 排序内容 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | 江苏润城市政建设工程有限公司 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 中标候选人
资质等级 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 市政公用工程施工总承包特级 | | 投标报价(元/%) | 登录即可免费查看.03 | 98539829.16 | 99094064.57 | | 项目负责人姓名 | 朱玲玲 | 刘曙光 | 胡秀珍 | | 项目负责人证号 | 苏1322015201505605 | 苏1322011201103316 | 苏1322018201907945 | | 工期(日历天) | 360 | 360 | 360 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 暂估价
（万元） | 专业工程 | | | 材料、设备 | | | 暂列金额（万元） | |
|
1.2、中标候选人项目管理人员情况
|
| 中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 执业资格证书 | 注册编号 |
|
1.3、中标候选人企业业绩
|
1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩
|
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 |
|
1.3.2、中标候选人企业评分业绩
|
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 |
|
1.4、中标候选人项目负责人业绩
|
1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩
|
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 竹辉路改造提升工程 | 苏州城投项目投资管理有限公司 | 2022-10-25 | 合同金额：78708118.31元 | | 江苏润城市政建设工程有限公司 | 谷阳路(官塘桥路-丁卯桥路)拓宽改造工程(二标段跨沪宁铁路桥-官塘桥路) | 镇江市城市干道工程建设办公室 | 2021-07-05 | 合同金额：58955466.01元 | | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 明远路（北京南路-西安路）工程施工 | 淮安市清浦城市建设投资开发有限公司 | 2022-11-04 | 合同金额：56910910.71元 |
|
1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩
|
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 |
|
二、评标入围
|
2.1、评标入围单位
|
| 序号 | 单位名称 | | 1 | 江西省城建集团有限公司 | | 2 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | | 3 | 中安华力建设集团有限公司 | | 4 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | | 5 | 太原市政建设集团有限公司 | | 6 | 苏州中恒通路桥股份有限公司 | | 7 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司 | | 8 | 青岛海德工程集团股份有限公司 | | 9 | 中建海峡建设发展有限公司 | | 10 | 济南城建集团有限公司 | | 11 | 雨发建设集团有限公司 | | 12 | 花王生态工程股份有限公司 | | 13 | 中地寅岗建设集团有限公司 | | 14 | 核工业南京建设集团有限公司 | | 15 | 江苏润城市政建设工程有限公司 | | 16 | 杭州市市政工程集团有限公司 |
|
2.2、评标未入围单位及未入围原因
|
| 序号 | 未入围单位名称 | 未入围原因 | | 1 | 无锡交通建设工程集团有限公司 | | | 2 | 百信建设工程有限责任公司 | | | 3 | 福建省南星建设工程有限公司 | | | 4 | 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | | | 5 | 江苏海通建设工程有限公司 | | | 6 | 浙江宁慈建设工程有限公司 | | | 7 | 四川省华地建设工程有限责任公司 | | | 8 | 福建省华远建工集团有限公司 | | | 9 | 广州市第一市政工程有限公司 | | | 10 | 裕腾建设集团有限公司 | | | 11 | 中商建投建设有限公司 | | | 12 | 南京凯通基础工程有限公司 | | | 13 | 江苏开岩路桥工程有限公司 | | | 14 | 北京市政建设集团有限责任公司 | | | 15 | 广州市第三市政工程有限公司 | | | 16 | 金光道环境建设集团有限公司 | | | 17 | 滕王阁建工集团股份有限公司 | | | 18 | 南京华致建设集团有限公司 | | | 19 | 江苏鑫泰建设工程有限公司 | | | 20 | 天工方圆建设集团有限公司 | | | 21 | 江苏北方路桥工程有限公司 | | | 22 | 齐力建设集团有限公司 | | | 23 | 无锡市第三市政建设工程有限公司 | | | 24 | 世华九九建工集团有限公司 | | | 25 | 江苏燕宁工程科技集团有限公司 | | | 26 | 中通建工城建集团有限公司 | | | 27 | 中铁十二局集团有限公司 | | | 28 | 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | | | 29 | 福建路港(集团)有限公司 | | | 30 | 苏州凌云建设有限公司 | | | 31 | 浙江沧海建设有限公司 | | | 32 | 陕西中交基础建设有限公司 | | | 33 | 四川山江建工集团有限公司 | | | 34 | 皓泰工程建设集团有限公司 | | | 35 | 西北建设有限公司 | | | 36 | 国恒建设集团有限公司 | | | 37 | 中铁十六局集团有限公司 | | | 38 | 浙江万里建设工程有限公司 | | | 39 | 陕西中秦建筑实业有限公司 | | | 40 | 江西中嘉建设有限公司 | | | 41 | 河南泉琳建设工程有限公司 | | | 42 | 中盛万安建设集团有限公司 | | | 43 | 江西天承建设有限公司 | | | 44 | 无锡市市政设施建设工程有限公司 | | | 45 | 江苏宏远建设集团有限公司 | | | 46 | 江苏润来建设集团有限公司 | | | 47 | 长顺建设集团有限公司 | | | 48 | 安徽新建控股集团有限公司 | | | 49 | 天津路桥建设工程有限公司 | | | 50 | 海铁路桥工程有限公司 | | | 51 | 安徽省交通航务工程有限公司 | | | 52 | 中集建设集团有限公司 | | | 53 | 石家庄一建建设集团有限公司 | | | 54 | 上饶市金日市政工程有限责任公司 | | | 55 | 四川川金建筑工程有限公司 | | | 56 | 大元建业集团股份有限公司 | | | 57 | 河南方元建筑工程有限公司 | | | 58 | 中建宏图建设发展有限公司 | | | 59 | 长沙市市政工程有限责任公司 | | | 60 | 江苏桢浩建设集团有限公司 | | | 61 | 江西天丰建设集团有限公司 | | | 62 | 南阳市市政工程总公司 | | | 63 | 陕西秦正建设集团有限公司 | | | 64 | 中恒建设集团有限公司 | | | 65 | 欣傲集团有限公司 | | | 66 | 江西中煤建设集团有限公司 | | | 67 | 西北舜天建设有限公司 | | | 68 | 大秦建设集团有限公司 | | | 69 | 中创国际建设集团有限公司 | | | 70 | 温岭市市政环境工程公司 | | | 71 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | | | 72 | 华鸿建设集团有限公司 | | | 73 | 湖南北山建设集团股份有限公司 | | | 74 | 江苏邦实建设工程有限公司 | | | 75 | 铜陵市市政建设有限公司 | | | 76 | 江西中金建设集团有限公司 | | | 77 | 兴丰建设景观有限公司 | | | 78 | 中建路桥集团有限公司 | | | 79 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | | | 80 | 河南昶明建设集团有限公司 | | | 81 | 新政建设集团有限公司 | | | 82 | 江苏和弘建设有限公司 | | | 83 | 湖南省绿林建设集团有限公司 | | | 84 | 江苏现代环境建设集团有限公司 | | | 85 | 河南隆祥建筑工程有限公司 | | | 86 | 陕西新英建设工程有限公司 | | | 87 | 河津市小梁建筑工程有限公司 | | | 88 | 河北翔达路桥工程有限公司 | | | 89 | 南通城欣市政工程有限公司 | | | 90 | 盛玖建设集团有限公司 | | | 91 | 中铁建工集团有限公司 | | | 92 | 广州市第二市政工程有限公司 | | | 93 | 中铁三局集团有限公司 | | | 94 | 南京金固建设(集团)有限公司 | | | 95 | 南通市港闸市政工程有限公司 | | | 96 | 金居建设发展股份有限公司 | | | 97 | 江阴市市政建设工程有限公司 | | | 98 | 南京同力建设集团股份有限公司 | | | 99 | 河北建设集团股份有限公司 | | | 100 | 宏大建设集团有限公司 | | | 101 | 河南省广宇建设集团有限公司 | | | 102 | 新余市中天路桥工程有限责任公司 | | | 103 | 中铁十局集团有限公司 | | | 104 | 四川益生建设有限公司 | | | 105 | 江苏广吴建设园林有限公司 | | | 106 | 华新建工集团有限公司 | | | 107 | 正岩建设集团有限公司 | | | 108 | 湖北恒大建设工程有限公司 | | | 109 | 江西茂盛建设工程有限公司 | | | 110 | 广西市政工程集团有限公司 | | | 111 | 天津第二市政公路工程有限公司 | | | 112 | 武汉市汉阳市政建设集团有限公司 | | | 113 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司 | | | 114 | 云林建设集团有限公司 | | | 115 | 南通金通市政工程有限公司 | | | 116 | 镇江市政建设集团有限公司 | | | 117 | 安阳建工（集团）有限责任公司 | | | 118 | 菏泽市定陶区国信建设有限公司 | | | 119 | 枣庄市政建设集团股份公司 | | | 120 | 鹏盛建设集团有限公司 | | | 121 | 江苏新路德建设有限公司 | | | 122 | 泰宏建设发展有限公司 | | | 123 | 邯郸市绿艺市政工程有限公司 | | | 124 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | | | 125 | 吴江市双龙市政建设有限公司 | | | 126 | 徐州大通建设集团有限公司 | | | 127 | 杭州金溢建设集团有限公司 | | | 128 | 河南诚宸建设工程有限公司 | | | 129 | 核工业志诚建设工程有限公司 | | | 130 | 山东迈源建设集团有限公司 | | | 131 | 衢州市政园林股份有限公司 | | | 132 | 河南一航工程建设有限公司 | | | 133 | 浙江欣捷建设有限公司 | | | 134 | 南宁市政工程集团有限公司 | | | 135 | 湖南省金凯园林集团有限公司 | | | 136 | 合肥钦成建设工程有限责任公司 | | | 137 | 平煤神马建工集团有限公司 | | | 138 | 江苏江南路桥工程有限公司 | | | 139 | 河南圣锦建设工程有限公司 | | | 140 | 河南三林建设集团有限公司 | | | 141 | 南通利元市政工程有限公司 | | | 142 | 山湖建设集团有限公司 | | | 143 | 江苏金坛市政建设有限公司 | | | 144 | 徐州市政建设集团有限责任公司 | | | 145 | 南京大陶路桥建设有限公司 | | | 146 | 江苏博学建设工程有限公司 | | | 147 | 安徽伟诚建设工程有限公司 | | | 148 | 云南正浩建设工程有限公司 | | | 149 | 河南固川市政园林工程有限公司 | | | 150 | 中诚恒诺建设有限公司 | | | 151 | 广泓建设集团有限公司 | | | 152 | 宏盛建业投资集团有限公司 | | | 153 | 河北天昕建设集团有限公司 | | | 154 | 南通市风云市政工程有限公司 | | | 155 | 天一建设发展有限公司 | |
|
三、初步评审
|
3.1、初步评审不合格单位及原因
|
|
3.2、无效标单位及原因
|
| 序号 | 单位名称 | 无效标原因 | | 1 | 中建力天集团有限公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.业绩要求 | | 2 | 上海明凯市政工程有限责任公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.项目负责人资质 | | 3 | 浙江祥达建设有限公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.业绩要求 | | 4 | 常州市市政建设工程集团有限公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.安全生产许可证 | | 5 | 浙江环宇建设集团有限公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.业绩要求 | | 6 | 宇杰集团股份有限公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.业绩要求 | | 7 | 沈阳市政集团有限公司 | 在响应性评审环节,没有通过评分点 ： 1.工期 | | 8 | 南京润华建设集团有限公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.项目负责人资质 |
|
3.3、投标报价修正
|
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
|
四、详细评审
|
4.1、投标人施工组织设计评分
|
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | 中建海峡建设发展有限公司 | 7.5 | 7.55 | 7.5 | 6.92 | 7.1 | | | | 2 | 苏州中恒通路桥股份有限公司 | 9.13 | 8.22 | 8.35 | 7.92 | 8.7 | | | | 3 | 花王生态工程股份有限公司 | 8.4 | 7.72 | 8.07 | 7.33 | 8.3 | | | | 4 | 青岛海德工程集团股份有限公司 | 7.9 | 7.56 | 7.7 | 7.19 | 7.9 | | | | 5 | 中安华力建设集团有限公司 | 8.03 | 7.63 | 7.85 | 7.3 | 7.9 | | | | 6 | 核工业南京建设集团有限公司 | 8.1 | 7.68 | 7.87 | 7.15 | 7.8 | | | | 7 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 8.23 | 7.65 | 7.94 | 7.39 | 8.4 | | | | 8 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 8.8 | 8.02 | 8.64 | 8.05 | 8.8 | | | | 9 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司 | 8.25 | 7.64 | 7.92 | 7.35 | 8.0 | | | | 10 | 太原市政建设集团有限公司 | 8.35 | 7.84 | 8.14 | 7.86 | 7.9 | | | | 11 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 7.56 | 7.53 | 7.77 | 7.08 | 7.4 | | | | 12 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 9.05 | 7.98 | 8.22 | 7.79 | 8.7 | | | | 13 | 雨发建设集团有限公司 | 8.45 | 7.88 | 8.19 | 7.5 | 8.3 | | | | 14 | 济南城建集团有限公司 | 8.75 | 7.78 | 8.62 | 8.02 | 8.5 | | | | 15 | 江西省城建集团有限公司 | 7.38 | 7.39 | 7.47 | 7.24 | 7.2 | | | | 16 | 江苏润城市政建设工程有限公司 | 9.0 | 7.99 | 8.55 | 7.9 | 8.3 | | |
|
4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分
|
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标评审 | 施工组织设计 | 投标人市场信用评价 | 总分 | | 1 | 江苏润城市政建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.03 | 80.25 | 8.28 | 5.97 | 94.50 | | 2 | 雨发建设集团有限公司 | 100013979.16 | 79.70 | 8.12 | 3.96 | 91.78 | | 3 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司 | 99736938.96 | 79.96 | 7.85 | 3.72 | 91.53 | | 4 | 中建海峡建设发展有限公司 | 99149468.65 | 80.51 | 7.37 | 3.41 | 91.29 | | 5 | 中安华力建设集团有限公司 | 99869951.10 | 79.83 | 7.79 | 0.0 | 87.62 | | 6 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 99759107.96 | 79.94 | 7.5 | 0.0 | 87.44 | | 7 | 青岛海德工程集团股份有限公司 | 100025131.93 | 79.69 | 7.72 | 0.0 | 87.41 | | 8 | 江西省城建集团有限公司 | 99980795.01 | 79.73 | 7.34 | 0.0 | 87.07 | | 9 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 98539829.16 | 81.08 | 8.50 | 4.29 | 93.87 | | 10 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 99094064.57 | 80.56 | 8.30 | 4.62 | 93.48 | | 11 | 花王生态工程股份有限公司 | 99371155.52 | 80.30 | 8.03 | 4.86 | 93.19 | | 12 | 济南城建集团有限公司 | 99204893.46 | 80.46 | 8.38 | 3.99 | 92.83 | | 13 | 苏州中恒通路桥股份有限公司 | 99182720.22 | 80.48 | 8.42 | 3.72 | 92.62 | | 14 | 太原市政建设集团有限公司 | 99105131.27 | 80.55 | 7.97 | 3.72 | 92.24 | | 15 | 杭州市市政工程集团有限公司 | 99304650.00 | 80.36 | 7.94 | 3.72 | 92.02 | | 16 | 核工业南京建设集团有限公司 | 99271987.93 | 80.4 | 7.78 | 3.72 | 91.90 |
|
五、拟确定中标人：江苏润城市政建设工程有限公司
|
| 本评标结果公示期自2023年01月12日起，至2023年01月16日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间通过“镇江市公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 |
招标人：江苏省丹阳经济开发区管理委员会
|
招标代理机构：江苏富华工程造价咨询有限公司
|
日期：2023年01月12日
|
微信扫码关注
