山东农业大学岱宗校区2号教学实验楼（南楼）改造项目施工中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 山东农业大学岱宗校区2号教学实验楼（南楼）改造项目施工中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：SDGP370000000202402002028 | ||||||
| 二、项目名称：山东农业大学岱宗校区2号教学实验楼（南楼）改造项目施工 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：闫峰、高仃仃、尚念恒、周淑萍、郝光健 | ||||||
| 标包A：华越天艺建设（山东）有限公司（86.13、86.63、88.63、89.13、89.63）、深圳茂华建设集团有限公司（82.97、83.47、84.47、85.47、90.97）、深圳市博大建设集团有限公司（83.81、83.81、84.31、85.31、87.31）、山东泰山普惠建工有限公司（85.19、87.19、87.19、87.19、88.69）、深圳市建侨建工集团有限公司（82.32、84.82、85.32、85.82、86.32）、山东泰信科技集团股份有限公司（81.85、85.35、85.35、86.85、92.85）、山东欧典装饰有限责任公司（83.56、87.06、88.06、88.56、90.06）、山东阔达建设工程有限公司（83.08、85.08、85.58、88.08、89.08）、山东泉城建设集团有限公司（83.61、84.61、85.61、87.61、89.11）、山东尚邦建设集团有限公司（84.9、84.9、85.4、85.4、86.4）、圣雅建设集团股份有限公司（85.0、86.5、88.5、89.5、90.0）、山东轩园建筑工程有限公司（83.82、84.32、85.82、88.82、92.32）、荣星建设集团有限公司（82.83、85.83、87.33、87.83、87.83） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：代理服务费参照《国家发展改革委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知》(发改办价格[2003]857号)和国家计委关于《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）文件工程类计费标准的70%计取；成交供应商应自本项目成交公告发布之日起3个工作日内按上述收费标准缴纳至代理机构 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：41230.00元 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、山东泰安建筑工程集团有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等未按照竞争性磋商文件要求提供属于强制节能采购品目清单的产品明细，并未提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能（强制采购）产品认证证书，符合性审查不合格，报价无效） | ||||||
| 2、山东轩园建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||
| 3、天元市政建设有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等未按照竞争性磋商文件要求提供属于强制节能采购品目清单的产品明细，并未提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能（强制采购）产品认证证书，符合性审查不合格，报价无效） | ||||||
| 4、山东宇恒市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形编制工程量清单进行报价时，未按采购人提供的工程量清单内容填写或改变清单内容，符合性审查不合格，报价无效） | ||||||
| 5、山东阔达建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||
| 6、山东欧典装饰有限责任公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||
| 7、东宸建设（北京）有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等未按照竞争性磋商文件要求提供属于强制节能采购品目清单的产品明细，并未提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能（强制采购）产品认证证书，符合性审查不合格，报价无效） | ||||||
| 8、山东泰信科技集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||
| 9、山东旭邦建设工程有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等未按照竞争性磋商文件要求提供属于强制节能采购品目清单的产品明细，并未提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能（强制采购）产品认证证书，符合性审查不合格，报价无效） | ||||||
| 10、深圳茂华建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||
| 11、荣星建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||
| 12、山东尚邦建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||
| 13、山东泉城建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||
| 14、深圳市建侨建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||
| 15、山东泰山普惠建工有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||
| 16、重庆德生鼎盛实业发展有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等未按照竞争性磋商文件要求提供属于强制节能采购品目清单的产品明细，并未提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能（强制采购）产品认证证书，符合性审查不合格，报价无效） | ||||||
| 17、圣雅建设集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||
| 18、山东一建建设有限公司：评审得分较低（其他情形编制工程量清单进行报价时，未按采购人提供的工程量清单内容填写或改变清单内容，符合性审查不合格，报价无效） | ||||||
| 19、浙江万里建设工程有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等未按照竞争性磋商文件要求提供属于强制节能采购品目清单的产品明细，并未提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能（强制采购）产品认证证书，符合性审查不合格，报价无效） | ||||||
| 20、深圳市博大建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名 称：山东农业大学 | ||||||
| 地 址：泰安市岱宗大街61号 | ||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名 称:山东东岳联合招标代理有限公司 | ||||||
| 地 址：山东省泰安市泰山县（区）谢过城街123号 | ||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：登录即可免费查看 | ||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | ||||||
| 十一、附件： |
附件：
附件.zip
微信扫码关注
