成都简州新城保障性租赁住房配套设施建设项目设计-施工总承包/标段
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
(成都简州新城保障性租赁住房配套设施建设项目设计-施工总承包/标段)评标结果公示
日期：2024-01-31
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
日期：2024-01-31
| 项目及标段名称 | 成都简州新城保障性租赁住房配套设施建设项目设计-施工总承包/标段 | |||||||
| 项目业主 | 成都城投东鑫投资有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
| 招标人 | 成都城投东鑫投资有限责任公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
| 招标代理机构 | 四川精正建设管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20240129 - 10:30:00 | |||||
| 公示期 | 2024年02月01日~2024年02月07日 | 投标最高限价(元) | 招标控制价：登录即可免费查看.75元【其中：设计费招标控制价 218343.41元，工程建设费 17450453.04 元(其中，总价部分招标控制价：9543719.81 元，单价部分招标控制价：7906733.23 元)】。 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | (牵头人)成都市市政开发总公司,(成员)成都市市政工程设计研究院有限公司 | 投标总价：登录即可免费查看.98元【其中：设计费：206989.55元，工程建设费：16567694.13元（总价部分报价：9060935.57元，单价部分报价：7506758.56元）】 | 投标总价：登录即可免费查看.98元【其中：设计费：206989.55元，工程建设费：16567694.13元（总价部分报价：9060935.57元，单价部分报价：7506758.56元）】 | 98.10 | ||||
| 第二名 | (牵头人)四川京投建设工程有限公司,(成员)武汉市政工程设计研究院有限责任公司 | 投标总价：18468145.54元【其中： 设计费：206334.52元，工程建设费：16516765.72元（总价部分报价：9033082.63元，单价部分报价：7483683.09元）】 | 投标总价：18468145.54元【其中： 设计费：206334.52元，工程建设费：16516765.72元（总价部分报价：9033082.63元，单价部分报价：7483683.09元）】 | 92.60 | ||||
| 第三名 | (牵头人)成都双流建工建设集团有限公司,(成员)中国华西工程设计建设有限公司 | 投标总价：18416562.11元【其中：设计费：205679.49元，工程建设费：16465837.32元（总价部分报 价：9005229.69元，单价部分报价：7460607.63元）】 | 投标总价：18416562.11元【其中：设计费：205679.49元，工程建设费：16465837.32元（总价部分报 价：9005229.69元，单价部分报价：7460607.63元）】 | 91.94 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 设计负责人：严平；施工负责人：邓杰 | 职称证书；一级建造师 | 20230964566；川1512018201901432 | 建设工程(市政道路桥梁工程)；市政工程 | 正高级工程师；高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 覃科 | 一级建造师 | 川1512020202100926 | 市政工程 | 高级工程师 | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 设计负责人：赵亮；施工负责人：刘娅 | 职称证书；二级建造师 | 工-44126；川2512019201936809 | 道桥/无 | 高级工程师/无 | |||
| 项目技术负责人 | 赵兵 | 职称证书 | 31880246 | 市政工程 | 工程师 | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 设计负责人：宋欣；施工负责人：卓月 | 职称证书/二级建造师 | 中设高 20156/川 2512019202009881 | 道桥/无 | 高级工程师/无 | |||
| 项目技术负责人 | 周贤刚 | 职称证书 | 00015125 | 市政工程 | 高级工程师 | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都兴城建设管理有限公司/成都兴城简州投资运营有限公司 | 石盘古镇城市更新项目-龙马大道改造工程勘察设计 | 20201029 | 20220225 | 工程建设总费用为204239078.57元 | 208156312.19 | 李康 | ||
| 成都高投建设开发有限公司 | 红星路南延线（蝴蝶桥-区界）路面降噪工程施工 | 20221010 | 20221223 | 建筑面积257904平方米。 | 27876702.99 | 邓杰 | ||
| 成都市她妆美谷产业发展有限公司 | 2023-2025 年武侯区市政设施（道路维护）服务项目合同一标段 | 20230421 | 18500000 | 余位佳 | ||||
| 成都市城市道路桥梁监管服务中心 | 天府大道辅道维护整治项目 | 20210320 | 20210705 | 项目总投资3285万元。 | 32852800 | 邓杰 | ||
| 成都兴城投资集团有限公司 | 东西城市轴线东段（东二环-龙泉驿区界）工程勘察-设计-施工总承包一标段 | 20190702 | 20211215 | 估算建安工程费为54亿元 | 2655057912 | 汪强 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 夔州大道二期勘察设计 | 20200811 | 20210401 | 暂定建安工程费：5.13亿元 | 12202671.10 | 林红（设计负责人） | ||
| 成都高投建设开发有限公司 | 绛云大道道路工程（北段）勘察设计标段 | 20201203 | 20220124 | 建安工程费为102456万元 | 13549146.50 | 何剑荣（设计负责人） | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 梓州大道南延线综合提升整治工程（一期）设计 | 20191115 | 20210107 | 工程建安费约2.49亿元 | 2880395.04 | 宋明川（设计负责人） | ||
| 成都市创投置业有限公司 | 大运会专用通道（含白鹤西路西延线、新双龙路建设工程）融资-勘察-设计-施工总承包 | 20190815 | 20210430 | 建安工程费为2203256250元。 | 2248202401.75 | 杨宸 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都市城市道路桥梁监管服务中心 | 天府大道辅道维护整治项目 | 20210320 | 20210705 | 项目总投资3285万元。 | 32852800 | 张来英、李良驹 | ||
| 成都高投建设开发有限公司 | 红星路南延线（蝴蝶桥-区界）路面降噪工程施工 | 20201010 | 20221223 | 建筑面积257904平方米。 | 27876702.99 | 王晓英 | ||
| 成都科创新城投资发展有限公司 | 科创大道建设工程施工图设计 | 20221025 | 投资估算：约111495万元人民币。 | 7400000 | 无 | |||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都金牛绿城建设管理有限公司 | 熊猫国际旅游度假区金牛区范围环线道路提升改造和周边配套工程项目设计-施工总承包标段 | 20220315 | 20220815 | 投资估算金额及建安工程估算金额:本合同范围项目投资估算总投资3436.86万元，其中建安工程估算总金额约为2910.08 万元(以概算批复估算金额为准) | 27814742 | 刘娅 | ||
| 武汉桥建集团有限公司 | 青化路(21号公路-外环匝道)拓宽工程设计项目 | 20210301 | 20230130 | 工程总投资 81558.81万元，建安费24607.99万元。 | 5786500 | 席晓波 | ||
| 成都新开元城市建设投资有限公司 | 青金一桥、二桥及其连接道路建设工程勘察-设计-施工总承包 | 项目投资约37141万元。建安费约3亿元。 | 312557033 | 秦晓峰 | ||||
| 眉山市城市发展投资有限责任公司 | 科二路（东坡大道至滨江大道）市政道路工程施工图设计施工一体化总承包（EPC） | 20210410 | 20220929 | 该工程总投资为55405万元，工程建安费43220.12万元。 | 无 | 胡瑞 | ||
| 成都空港兴城建设管理有限公司 | 空港五路南延线工程施工标段 | 20220410 | 20230530 | 本项目实施起点K0+003.44，实施终点K0+474.552，实施长度471.112米；道路红线宽度20米。此次设计为城市支路，设计时速为30千米/小时。 | 18487309.41 | 毛茂蕾 | ||
| 重庆市荣昌区新区建设管理委员会 | 黄金坡新区黄金大道跨濑溪河大桥勘察设计 | 20210508 | 20230824 | 建设道路长约 1000米，其中桥梁长度约240米，大桥主跨跨径为128m变截面连续梁桥，工程建安费1.6亿元。 | 1958530 | 吴立鹏 | ||
| 武汉化工新城建设开发投资有限公司 | 八吉府大街(青化路一临江大道)改造工程设计项目 | 20200920 | 20210111 | 工程估算总投资为67852.25万元，工程建安费为50568.25万元。 | 11819500 | 席晓波 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 眉山市城市发展投资有限责任公司 | 科二路（东坡大道至滨江大道）市政道路工程施工图设计施工一体化总承包（EPC） | 20210410 | 20220929 | 该工程总投资为55405万元，工程建安费43220.12万元。 | 无 | 无 | ||
| 成都金牛绿城建设管理有限公司 | 熊猫国际旅游度假区金牛区范围环线道路提升改造和周边配套工程项目设计-施工总承包标段 | 20220315 | 20220815 | 投资估算金额及建安工程估算金额:本合同范围项目投资估算总投资3436.86万元，其中建安工程估算总金额约为2910.08 万元(以概算批复估算金额为准) | 27814742 | 无 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都空港建设管理有限公司 | 双流区2020年城市道路人行道提升整治工程施工 | 20200831 | 20210525 | 本项目为17条人行通道改建项目 | 29756717.36 | 钟林 | ||
| 成都空港兴城建设管理有限公司 | 大运会东升片区道路提升工程施工标段 | 20201210 | 20211206 | 长度为1072.979米 | 17210110.01 | 黄兵 | ||
| 珠海华金开发建设有限公司 | 金湾区B-1片区市政道路一期、二期项目设计合同 | 20221223 | 一期项目:工程估算建安费约41021.60 万元；二期项目:工程估算建安费约 27856.55 万元。 | 11565137.50 | 康伟中 | |||
| 成都正源荟置业有限公司 | 成都市双流区荟才路、正润路2 条道路及双江路北侧与荟萃路交接处公共绿地建设项目施工总承包 | 20211001 | 20211230 | 17847734.12 | 卓月 | |||
| 成都生物城建设有限公司 | 毛家湾片区市政道路二期工程勘察设计 | 20210818 | 20230601 | 工程总投资 15420 万元，建安费10800 万元 | 2067875.72 | 宋欣 | ||
| 乐至县兴鑫工业投资有限公司 | 乐至县文峰工业园区隆安大道二期工程融资、设计、施工总承包(F+EPC) | 20210519 | 暂定工程费用 2800 万元 | 无 | 宋欣 | |||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都生物城建设有限公司 | 毛家湾片区市政道路二期工程勘察设计 | 20210818 | 20230601 | 工程总投资 15420 万元，建安费10800 万元 | 2067875.72 | 无 | ||
| 成都正源荟置业有限公司 | 成都市双流区荟才路、正润路2 条道路及双江路北侧与荟萃路交接处公共绿地建设项目施工总承包 | 20211001 | 20211230 | 17847734.12 | 吴磊 | |||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| (牵头人)四川汉象建筑工程股份有限公司,(成员)中贝天丰设计有限公司 | 投标总价：18898007.46元【设计费：211793.11元，工程建设费：16941169.05元（总价部分报价：9265190.44元，单价部分报价：7675978.61元）】 /无 | 无 | 80.68 | |||||
| (牵头人)中诚投建工集团有限公司,(成员)中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 投标总价：18296200.78元【 设计费：204151.09元，工程建设费：16347004.39元（总价部分报价：8940239.50元，单价部分报价：7406764.89元）】/无 | 无 | 85.57 | |||||
| 其它需公示的内容 | 无 | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都东部新区战略研究局 | 联系电话 | 028-86360135 | ||||
| 行业主管部门 | 成都东部新区公共服务局 | 联系电话 | 028-86360367 | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
