青岛大学生命科学学院水生生物学科科教融合综合平台建设项目中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 青岛大学生命科学学院水生生物学科科教融合综合平台建设项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP370000000202302009632 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：青岛大学生命科学学院水生生物学科科教融合综合平台建设项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A1：万鹏、郭翠清、李文珍、任文波、张廷婷、标包A2：万鹏、郭翠清、李文珍、任文波、史鲲鹏、标包A3：万鹏、郭翠清、李文珍、任文波、史鲲鹏、标包A4：万鹏、郭翠清、李文珍、任文波、孙海新、标包A6：万鹏、郭翠清、李文珍、任文波、张廷婷 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包A1：仕润生物科技（山东）有限公司（78.0、79.0、80.0、82.0、82.0）、青岛百澳兰博工贸有限公司（74.02、75.02、76.02、78.02、83.02）、青岛爱普科生物工程有限公司（67.84、67.84、73.84、74.84、74.84）、山东托普云农电子科技有限公司（68.59、70.59、70.59、72.59、77.59）、青岛信能仪器设备有限公司（55.6、56.6、56.6、56.6、58.6）标包A2：青岛金贯通智能科技有限公司（75.18、77.18、78.18、78.18、79.18）、青岛海洋电子工程有限公司（71.11、73.11、74.11、77.11、79.11）、青岛奕诚网络科技有限公司（69.78、70.78、72.78、72.78、76.78）、青岛大佳信息技术有限公司（38.24、39.24、41.24、41.24、44.24）、济南鹏赫商贸有限公司（52.0、53.0、54.0、54.0、55.0）标包A3：青岛海兴智能装备有限公司（63.46、68.46、68.46、71.46、73.46）、北京新阳创业科技发展有限公司（54.0、55.0、57.0、59.0、60.0）、青岛海星仪器有限公司（58.5、64.5、68.5、70.5、73.5）、宁波海锐海洋科技有限公司（49.11、52.11、55.11、58.11、58.11）、青岛金海通工贸有限公司（42.4、45.4、46.4、46.4、48.4）、青岛新润扬工控技术有限公司（49.12、52.12、54.12、54.12、57.12）、青岛盛达威自动化设备有限公司（59.0、61.0、63.0、63.0、63.0）标包A4：青岛爱普科生物工程有限公司（69.48、73.48、74.48、75.48、76.48）、山东明智科学仪器有限公司（49.9、50.9、51.9、52.9、53.9）、青岛泉和科学仪器有限公司（33.1、34.1、36.1、36.1、38.1）、青岛臻熙实验设备有限公司（65.96、67.96、67.96、68.96、70.96）、青岛信能仪器设备有限公司（33.16、34.16、36.16、36.16、38.16）标包A6：山东明智科学仪器有限公司（70.0、70.0、74.0、76.0、77.0）、青岛易晟临科技有限公司（36.48、37.48、37.48、39.48、41.48）、青岛海逸信科学仪器有限公司（37.41、37.41、39.41、40.41、42.41）、青岛信能仪器设备有限公司（40.72、40.72、43.72、43.72、49.72） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：参照国家计委计价格[2002]1980号文规定的60%向招标代理公司交纳成交服务费。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：34324 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、青岛易晟临科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、青岛爱普科生物工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、青岛大佳信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、山东托普云农电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、济南鹏赫商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、青岛海逸信科学仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、青岛奕诚网络科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、青岛海洋电子工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、宁波海锐海洋科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、青岛金海通工贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、山东明智科学仪器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、青岛百澳兰博工贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、青岛盛达威自动化设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、青岛新润扬工控技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、青岛泉和科学仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、青岛信能仪器设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、青岛信能仪器设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、青岛信能仪器设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、山东明智科学仪器有限公司：符合性审查未通过（其他情形不按照招标文件规定报价、没有分项报价、拒绝报价、有多个报价（招标文件另有规定的除外）、有选择性报价、附有条件的报价或者拒绝修正报价的） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、青岛仪信科学仪器有限公司：符合性审查未通过（其他情形不按照招标文件规定报价、没有分项报价、拒绝报价、有多个报价（招标文件另有规定的除外）、有选择性报价、附有条件的报价或者拒绝修正报价的） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、青岛臻熙实验设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、北京新阳创业科技发展有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、仕润生物科技（山东）有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、青岛海星仪器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称：青岛大学,青岛大学,青岛大学,青岛大学,青岛大学 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：青岛市宁夏路308号(青岛大学) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：053285950922(青岛大学) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称:山东齐信全程工程咨询有限公司青岛分公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：山东省青岛市市北县（区）上清12号中联U谷产业园北B1号楼2层 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：13021612311 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：孙倩 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：13021612311 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
附件：
附件.pdf
微信扫码关注
