JSGC-SL-2024014禹州市小青河山洪沟治理工程（不见面开标）评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
JSGC-SL-2024014禹州市小青河山洪沟治理工程（不见面开标）评标结果公示（招标编号：JSGC-SL-2024014）
公示结束时间：2024年04月29日
一、评标情况
标段(包)<001>禹州市小青河山洪沟治理工程: 1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：河南基安建设集团有限公司，投标报价：969.965469万元，质量：详见评标结果公示，工期/交货期/服务期：180天；
中标候选人第2名：许昌水利建筑工程有限公司，投标报价：1005.730528万元，质量：详见评标结果公示，工期/交货期/服务期：180天；
中标候选人第3名：文森特环境科技有限公司，投标报价：1003.743333万元，质量：详见评标结果公示，工期/交货期/服务期：180天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河南基安建设集团有限公司)的项目负责人：梁胜男豫 241181833767;
中标候选人(许昌水利建筑工程有限公司)的项目负责人：曲红乐豫 1412015201521606;
中标候选人(文森特环境科技有限公司)的项目负责人：郭子亮豫 241202196450;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南基安建设集团有限公司)的资格能力条件：详见评标结果公示;
中标候选人(许昌水利建筑工程有限公司)的资格能力条件：详见评标结果公示;
中标候选人(文森特环境科技有限公司)的资格能力条件：详见评标结果公示; 4、中标候选人的评标情况
中标候选人(河南基安建设集团有限公司)的评标情况：详见评标结果公示;
中标候选人(许昌水利建筑工程有限公司)的评标情况：详见评标结果公示; 中标候选人(文森特环境科技有限公司)的评标情况：详见评标结果公示; 二、提出异议的渠道和方式
详见评标结果公示
三、其他
详见评标结果公示
四、监督部门
本招标项目的监督部门为禹州市水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室。
五、联系方式
招 标 人：禹州市中小河流域综合治理工程建设管理局 地 址：禹王大道东段
联 系 人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
电子邮件：yzshuili@163.com
招标代理机构：许昌德源招标有限公司
地 址： 禹州市钧台街道画圣路北段780号 联 系 人： 登录即可免费查看
电 话： 登录即可免费查看
电子邮件： xcdyzb01@163.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
JSGC-SL-2024014禹州市小青河山洪沟治理工程（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市小青河山洪沟治理工程
2、项目编号：JSGC-SL-2024014
3、招标控制价：￥登录即可免费查看.73元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：180日历天
6、评标办法：综合评估法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年04月02日 至2024年04月24日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《河南省电子招标投标公共服 务平台》《河南省政府采购网》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标 单位：有 5 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市中小河流域综合治理工程建设管理局 | ||
| 招标代理机 构名称 | 许昌德源招标有限公司 | ||
| 项目名称 | 禹州市小青河山洪沟治理工程 | ||
| 开标时间 | 2024年4月24日8时00分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标2室 |
| 评标时间 | 2024年4月24日10 时10分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标2室 |
二、开标记录：
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人 及职称 | 工期 |
| 中城易通建设发展 有限公司 | 9885488.44 | 时建军 豫241181942440 | 张广亮 中级 | 180日历 天 |
| 许昌水利建筑工程 有限公司 | 10057305.28 | 曲红乐 豫1412015201521606 | 刘聪 中级 | 180日历 天 |
| 文森特环境科技有 限公司 | 10037433.33 | 郭子亮 豫 241202196450 | 王昊中级 | 180日历 天 |
| 河南基安建设集团 有限公司 | 登录即可免费查看.69 | 梁胜男 豫 241181833767 | 袁超中级 | 180日历 天 |
4
| 河南铭桂建筑工程 有限公司 | 9936087.73 | 王红举 豫 241161723786 | 徐萍中级 | 180 |
| 招标控制价（元） | 登录即可免费查看.73 | 工期 | 180日历天 | |
| 投标报价修正情况 | 无 | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况：
各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下一步 评审；
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | 中城易通建设发展有限公司 | |
| 2 | 许昌水利建筑工程有限公司 | |
| 3 | 文森特环境科技有限公司 | |
| 4 | 河南基安建设集团有限公司 | |
| 5 | 河南铭桂建筑工程有限公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | |
（二）详细评审
（详见评标委员会成员综合评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标人名称 | 施工组织 设计35分 | 项目管理 机构10分 | 投标报 价40分 | 信用等 级5分 | 其它评分 因素10分 | 合计 得分 | 排 序 |
| 河南基安建设集团 有限公司 | 29.00 | 9.94 | 36.7 | 5 | 9.57 | 90.21 | 1 |
| 许昌水利建筑工程 有限公司 | 26.47 | 9.71 | 39.48 | 5 | 9.29 | 89.95 | 2 |
| 文森特环境科技有 限公司 | 27.40 | 8.97 | 39.87 | 0 | 6.34 | 82.58 | 3 |
| 中城易通建设发展 有限公司 | 26.47 | 9.86 | 38.55 | 0 | 6.41 | 81.29 | 4 |
| 河南铭桂建筑工程 有限公司 | 26.36 | 9 | 39.05 | 0 | 6.31 | 80.72 | 5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 河南基安建设集团有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 施工 组织 设计3 5分 | 主要施工方法（4分） | 3.8 | 3.5 | 3 | 3.3 | 3.8 | 3.6 | 3 |
| 拟投入的主要物资计划（4分） | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.6 | 3.7 | 2.6 | |
| 拟投入的主要施工机械（4分） | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.3 | 3.8 | 3.6 | 2.4 | |
5
| 劳动力安排计划（4分） | 3.7 | 4 | 3.5 | 3.3 | 3.5 | 3.6 | 1.6 | |
| 确保工程质量的技术组织措施（4分） | 3.8 | 3 | 3 | 3.2 | 3.7 | 3.7 | 1.6 | |
| 确保安全生产的技术组织措施（4分） | 3.9 | 3 | 3 | 3.3 | 3.6 | 3.6 | 1.6 | |
| 确保工期的技术组织措施（3分） | 2.9 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.7 | 1.5 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（2分） | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | |
| 施工总进度表或工期网络图（3分） | 2.8 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.6 | 2.7 | 1 | |
| 施工总平面布置图（3分） | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.3 | 2.7 | 3 | 1 | |
| 项目 管理 机构1 0分 | 项目组织机构（4分） | 3.8 | 4 | 4 | 4 | 3.8 | 4 | 4 |
| 人员配备齐全（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 拟派项目负责人（1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 信用等级5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 投标总报价（40分） | 36.7 | 36.7 | 36.7 | 36.7 | 36.7 | 36.7 | 36.7 | |
| 其他 评分 因素1 0分 | 优惠服务承诺（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 履职尽责承诺（3分） | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 投标人业绩（1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 奖励及惩罚分值（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 合 计 | 94.7 | 92.7 | 88.7 | 88.9 | 93.3 | 93.7 | 79.5 | |
| 最终得分 | 90.21 | |||||||
| 第二中标候选人 | 许昌水利建筑工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 施工 组织 设计3 5分 | 主要施工方法（4分） | 2.4 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 3.4 | 2.8 | 3 |
| 拟投入的主要物资计划（4分） | 2.4 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 2.7 | 2.5 | |
| 拟投入的主要施工机械（4分） | 2.4 | 4 | 3.5 | 3.3 | 3.6 | 2.8 | 2.5 | |
| 劳动力安排计划（4分） | 2.8 | 4 | 3.5 | 3.3 | 3.5 | 2.7 | 1.6 | |
| 确保工程质量的技术组织措施（4分） | 2.8 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 2.8 | 1.6 | |
| 确保安全生产的技术组织措施（4分） | 3 | 3 | 3 | 3.3 | 3.5 | 2.8 | 1.6 | |
| 确保工期的技术组织措施（3分） | 1.8 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.1 | 1.6 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（2分） | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
| 施工总进度表或工期网络图（3分） | 2 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | 1 | |
| 施工总平面布置图（3分） | 2 | 3 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2 | 1 | |
| 项目 管理 机构1 0分 | 项目组织机构（4分） | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | 4 |
| 人员配备齐全（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 拟派项目负责人（1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 信用等级5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 投标总报价（40分） | 39.48 | 39.48 | 39.48 | 39.48 | 39.48 | 39.48 | 39.48 | |
| 其他 评分 因素1 0分 | 优惠服务承诺（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 履职尽责承诺（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | |
| 投标人业绩（1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6
| 奖励及惩罚分值（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 合 计 | 85.78 | 95.98 | 92.98 | 91.88 | 94.08 | 86.58 | 82.38 | |
| 最终得分 | 89.95 | |||||||
| 第三中标候选人 | 文森特环境科技有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 施工 组织 设计3 5分 | 主要施工方法（4分） | 3 | 3 | 3 | 3.2 | 3.6 | 3.2 | 3 |
| 拟投入的主要物资计划（4分） | 3.4 | 4 | 3 | 3 | 3.4 | 3.3 | 2.6 | |
| 拟投入的主要施工机械（4分） | 3.5 | 4 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 2.4 | |
| 劳动力安排计划（4分） | 3.3 | 4 | 3.5 | 3.1 | 3.6 | 3.3 | 1.5 | |
| 确保工程质量的技术组织措施（4分） | 3.4 | 3 | 3 | 3.1 | 3.6 | 3.2 | 1.5 | |
| 确保安全生产的技术组织措施（4分） | 3.4 | 3 | 3 | 3.1 | 3.5 | 3.2 | 1.7 | |
| 确保工期的技术组织措施（3分） | 2.6 | 3 | 2 | 2.3 | 2.7 | 2.4 | 1.5 | |
| 确保文明施工的技术组织措施（2分） | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
| 施工总进度表或工期网络图（3分） | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 1 | |
| 施工总平面布置图（3分） | 2.6 | 3 | 2.5 | 2.3 | 2.7 | 3 | 1 | |
| 项目 管理 机构1 0分 | 项目组织机构（4分） | 3.6 | 4 | 4 | 4 | 3.2 | 3 | 4 |
| 人员配备齐全（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 拟派项目负责人（1分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | |
| 信用等级5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投标总报价（40分） | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | |
| 其他 评分 因素1 0分 | 优惠服务承诺（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 履职尽责承诺（3分） | 2.4 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | |
| 投标人业绩（1分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 奖励及惩罚分值（3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 合 计 | 84.27 | 86.37 | 81.37 | 81.97 | 86.87 | 82.67 | 74.57 | |
| 最终得分 | 82.58 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南基安建设集团有限公司
公司注册地址：河南省商丘市示范区平台办事处商虞路与兴唐路交叉口西北角公租房园区A区 77号
统一社会信用代码：914101006817852870
企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股)
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
投标报价：￥登录即可免费查看.69 大写：玖佰陆拾玖万玖仟陆佰伍拾肆元陆角玖分
工期：180日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
7
项目负责人：梁胜男 证书名称、编号：建造师证 、豫 241181833767 投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.四川省丹棱县思濛河城区上游防洪治理工程施工标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、望城区茶亭镇静慎村“水美湘村”建设项目
第二中标候选人：许昌水利建筑工程有限公司
公司注册地址：许昌市新兴路 206 号
统一社会信用代码：91411000174273287U
企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股)
企业资质：水利水电工程施工总承包壹级
投标报价：￥10057305.28 大写：壹仟零伍万柒仟叁佰零伍元贰角捌分
工期：180日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目负责人：曲红乐 证书名称、编号：建造师证 豫 1412015201521606 投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.河南省“十四五”三义寨罐区续建配套与现代化改造项 目 2022 年度工程（施工 III 标）投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、萍乡市安源区高坑镇泉江河山洪沟治理工程
第三中标候选人：文森特环境科技有限公司
公司注册地址：荥阳市荥密路与龙港路交叉口东南侧
统一社会信用代码：91410100MA410YC55P
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：水利水电工程施工总承包贰级
投标报价：￥10037433.33 大写：壹仟零叁万柒仟肆佰叁拾叁元叁角叁分
工期：180日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目负责人：郭子亮 证书名称、编号：建造师证 豫 241202196450
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.息县农田水利设施排查整改项目(自然资源)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
(二)澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
2024年4月26日—2024年4月29日
8
九、联系方式
招标人：禹州市中小河流域综合治理工程建设管理局
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：许昌德源招标有限公司
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督单位：禹州市水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室 联系电话：0374-6068646
2024年04月26日
9
微信扫码关注
