剑鱼标讯 > 中标项目 > 长交建[2023]GZ026号长葛市新能源充电桩建设项目工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标）评标结果公示

长交建[2023]GZ026号长葛市新能源充电桩建设项目工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标）评标结果公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容

长交建<登录即可免费查看23>GZ026号长葛市新能源充电桩建设项目工程总承包（EPC）及监理 项目（不见面开标）评标结果公示
（招标编号：长交建<登录即可免费查看23>GZ026号）
公示结束时间：登录即可免费查看23年09月07日
一、评标情况
标段(包)<001>长葛市新能源充电桩建设项目工程总承包（EPC）标段: 1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：河南金龙建设工程有限公司（联合体牵头人）、万弘建设集 团有限公司、中裕工程集团有限公司（联合体成员），费率：99.15
%，质量：/，工期/交货期/服务期：0天；
中标候选人第2名：中兆坤工程集团有限公司（联合体牵头人）、中联合创设计 有限公司（联合体成员），费率：99.9
%，质量：/，工期/交货期/服务期：0天；
中标候选人第3名：河南弘达广市政工程有限公司（联合体牵头人）、中北工程 设计咨询有限公司（联合体成员），费率：99.68
%，质量：/，工期/交货期/服务期：0天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河南金龙建设工程有限公司（联合体牵头人）、万弘建设集团有限 公司、中裕工程集团有限公司（联合体成员）)的项目负责人：//;
中标候选人(中兆坤工程集团有限公司（联合体牵头人）、中联合创设计有限公 司（联合体成员）)的项目负责人：//;
中标候选人(河南弘达广市政工程有限公司（联合体牵头人）、中北工程设计咨
询有限公司（联合体成员）)的项目负责人：//; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南金龙建设工程有限公司（联合体牵头人）、万弘建设集团有限 公司、中裕工程集团有限公司（联合体成员）)的资格能力条件：/;
中标候选人(中兆坤工程集团有限公司（联合体牵头人）、中联合创设计有限公 司（联合体成员）)的资格能力条件：/;
中标候选人(河南弘达广市政工程有限公司（联合体牵头人）、中北工程设计咨 询有限公司（联合体成员）)的资格能力条件：/;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(河南金龙建设工程有限公司（联合体牵头人）、万弘建设集团有限 公司、中裕工程集团有限公司（联合体成员）)的评标情况：/;
中标候选人(中兆坤工程集团有限公司（联合体牵头人）、中联合创设计有限公 司（联合体成员）)的评标情况：/;
中标候选人(河南弘达广市政工程有限公司（联合体牵头人）、中北工程设计咨 询有限公司（联合体成员）)的评标情况：/;
标段(包)<002>长葛市新能源充电桩建设项目工程总承包（EPC）监理标段: 1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：晟华建设咨询有限公司，费率：0.76
%，质量：/，工期/交货期/服务期：0天；
中标候选人第2名：河南海纳建设管理有限公司，费率：0.78
%，质量：/，工期/交货期/服务期：0天；
中标候选人第3名：河南中泰工程咨询监理有限公司，费率：0.79 %，质量：/，工期/交货期/服务期：0天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(晟华建设咨询有限公司)的项目负责人：//;
中标候选人(河南海纳建设管理有限公司)的项目负责人：//; 中标候选人(河南中泰工程咨询监理有限公司)的项目负责人：//; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(晟华建设咨询有限公司)的资格能力条件：/;
中标候选人(河南海纳建设管理有限公司)的资格能力条件：/; 中标候选人(河南中泰工程咨询监理有限公司)的资格能力条件：/; 4、中标候选人的评标情况
中标候选人(晟华建设咨询有限公司)的评标情况：/;
中标候选人(河南海纳建设管理有限公司)的评标情况：/;
中标候选人(河南中泰工程咨询监理有限公司)的评标情况：/; 二、提出异议的渠道和方式
/
三、其他
长交建<登录即可免费查看23>GZ026号长葛市新能源充电桩建设项目工程总承包（EPC）及监理 项目（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目编号：长交建<登录即可免费查看23>GZ026号
2.项目名称：长葛市新能源充电桩建设项目工程总承包（EPC）及监理项目（不 见面开标）
3.建设地点：长葛市境内
4.项目建设规模及主要内容：长葛新能源充电桩数据运营中心；建设多种类型 的新能源充电设施，约3165个充电桩(口)，其中：2登录即可免费查看V/7KW规格慢充约2215个，380V/登录即可免费查看KW规格快充约950个。
5.标段划分：本项目共划分两个标段
第一标段：长葛市新能源充电桩建设项目工程总承包（EPC）标段；第二标段：长葛市新能源充电桩建设项目工程总承包（EPC）监理标段；
6.招标范围：
第一标段：工程总承包（EPC）标段，包括勘察、设计（初步设计、施工图设计、概算编制）、设备采购及安装、施工总承包，对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且通 过施工验收等工作。。
第二标段：监理标段，包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作。
7.项目总投资：9570万元，本项目为费率报价。
第一标段：招标控制费率为100%，以后期经政府财政评审部门评审价为基准价，最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审基准价。
第二标段：招标控制价为工程总承包合同金额的0.8%。
8.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）9.工期要求：
第一标段工期：24个月
第二标段监理服务期限：EPC总承包工期。
10、评标办法：综合评估法
11、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于登录即可免费查看23年9 月1日9时00分在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易 平台（河南省·许昌市）》及《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信 息，于投标截止时间登录即可免费查看23年9月1日9时00分第一标段共有 3
家投标单位递交投标文件，第二标段共有 3
家投标单位递交投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
（三）项目开标数据表
招标人名称 长葛市城建投资有限公司
招标代理机构
名称 旭航工程咨询有限公司
工程名称
长葛市新能源充电桩建设项目工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标））开标时间 登录即可免费查看23年9月1日9时00分（北京时间） 开标地点
长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区 6号楼5楼开标507室）评标时间 登录即可免费查看23年9月1日15时00分（北京时间） 评标地点
长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标501室）二、开标记录表
第一标段
序号 投标单位（联合体牵头人）
投标
费率 项目
经理 设计负责人 施工负责人 质量 工期 对本次开标过程是否有异议
1 河南弘达广市政工程有限公司 99.68% 陈攀红 梁艺君 王志成
合格（符合国家现行的验收规范和标准） 24个月 无
2 中兆坤工程集团有限公司 99.9% 张小菊 刘永乾 郭小艳
合格（符合国家现行的验收规范和标准） 24个月 无
3 河南金龙建设工程有限公司 99.15% 刘会会 尹锦程 刘昌
合格（符合国家现行的验收规范和标准） 24个月 无
招标控制价
第一标段：招标控制费率为100%，以后期经政府财政评审部门评审价为基准价，最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审基准价。
目标工期 24个月 质量
要求 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况 无
第二标段
序号 投标单位 投标费率 项目负责人（总监理工程师） 质量 工期 对本次开标过程是否有异议
1 河南中泰工程咨询监理有限公司 0.79% 王欣
合格（符合国家现行的验收规范和标准） EPC总承包工期 无
2 河南海纳建设管理有限公司 0.78% 王志强
合格（符合国家现行的验收规范和标准） EPC总承包工期 无
3 晟华建设咨询有限公司 0.76% 兰洪滔
合格（符合国家现行的验收规范和标准） EPC总承包工期 无
招标控制价 第二标段：招标控制价为工程总承包合同金额的0.8%。
监理服务期限 EPC总承包工期 质量要求
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况 无
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 评标采用：第一标段综合评估法；第二标段综合评估法；
是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详 见招标文件。
四、评审情况
第一标段硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC 地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，评标委员会一致同意可以进行下一步 评审。
第二标段硬件特征码分析：除河南中泰工程咨询监理有限公司、河南海纳建设 管理有限公司两家投标单位电子投标文件制作硬件特征码CPU序号一致外，其余 均不相同，评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
（一）初步评审
序号 通过初步评审的投标人名称（第一标段）
1
河南弘达广市政工程有限公司（联合体牵头人）、中北工程设计咨询有限公司（联合体成员）
2
河南金龙建设工程有限公司（联合体牵头人）、万弘建设集团有限公司、中裕 工程集团有限公司（联合体成员）
3
中兆坤工程集团有限公司（联合体牵头人）、中联合创设计有限公司（联合体 成员）
序号 未通过初步评审的投标人名称及原因
1 无
序号 通过初步评审的投标人名称（第二标段）
1 河南中泰工程咨询监理有限公司
2 河南海纳建设管理有限公司
3 晟华建设咨询有限公司
序号 未通过初步评审的投标人名称及原因
1 无
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低 排序如下：第一标段
排序 投标人名称 设计方案
平均得分 施工方案平均得分 报价
得分 其他因素平均得分 总分
1
河南金龙建设工程有限公司（联合体牵头人）、万弘建设集团有限公司、中裕 工程集团有限公司（联合体成员） 14.28 18.86 登录即可免费查看.43 15.8 69.37
2
中兆坤工程集团有限公司（联合体牵头人）、中联合创设计有限公司（联合体 成员） 10.71 15.29 19.68 8.54 54.22
3
河南弘达广市政工程有限公司（联合体牵头人）、中北工程设计咨询有限公司（联合体成员） 10.14 14.57 19.90 7.56 52.17
第二标段
排序 投标人名称 资信业绩
平均得分 监理大纲平均得分 报价
得分 其他因素平均得分 总分
1 晟华建设咨询有限公司 10 40.46 17.15 8.07 75.68
2 河南海纳建设管理有限公司 10 37.56 14.57 7.29 69.41
3 河南中泰工程咨询监理有限公司 6 35.19 13.28 7.14 61.61
六、 推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人
河南金龙建设工程有限公司（联合体牵头人）、万弘建设集团有限公司、中裕 工程集团有限公司（联合体成员）
评审委员会成员评审内容 樊晓燕 郭红英 周春华 王小利 申小红 马军涛 刘淑娟
设
计
方
案
1 设计方案的完整性（4分） 4 2 4 4 4 4 2
2 项目技术经济指标分析（4分） 2 2 4 4 2 4 2
3 设计方案的难点分析及解决方案
（4分） 2 2 4 2 4 4 2
4 设计方案功能性
（4分） 2 2 4 2 2 4 2
5 工作进度及服务质量的保证措施
（4分） 2 2 2 4 2 4 2
小计 12 10 18 16 14 登录即可免费查看 10
设计方案平均得分 14.28
施
工
方
案 1 总体实施方案
（4分） 2 2 2 2 2 2 4
2 施工过程中难点及建议解决方案
（4分） 2 2 2 2 2 4 2
3 项目质量管理体系与措施（4分） 2 2 4 2 2 4 2
4 工程进度计划与措施（4分） 2 2 2 4 2 4 2
5 安全、文明及环境保护体系与措施
（4分） 2 2 2 2 2 2 2
6 劳动力、施工机械配备计划与措施
（4分） 2 2 2 4 2 4 2
7 四新应用（3分） 2 2 2 3 2 3 2
8 信息化管理
（3分） 2 2 2 3 2 3 2
小计 16 16 18 22 16 26 18
施工方案平均得分 18.86
报价
得分 报价得分（25分） 登录即可免费查看.43 登录即可免费查看.43 登录即可免费查看.43 登录即可免费查看.43 登录即可免费查看.43 登录即可免费查看.43 登录即可免费查看.43 小计 登录即可免费查看.43 登录即可免费查看.43 登录即可免费查看.43 登录即可免费查看.43 登录即可免费查看.43 登录即可免费查看.43 登录即可免费查看.43
报价平均得分 登录即可免费查看.43
其他评分因素 1 企业业绩（8分） 4 4 4 4 4 4 4
2 项目人员配置
（4分） 4 4 4 4 4 4 4
3 企业荣誉（3分） 0 0 0 0 0 0 0
4 服务承诺（10分） 7 7 8.6 8 7.5 8 8.5
小计 15 15 16.6 16 15.5 16 16.5
其他因素平均得分 15.8
最终得分 69.37 排名 1
评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估 得分。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的，从其 规定。
（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对设计方案计算出得分A； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B；（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
投标人得分=A+B+C+D，所有评委评分的平均值为投标人最终得分，保留小数点 后两位，小数点后第三位四舍五入。
第二中标候选人
中兆坤工程集团有限公司（联合体牵头人）、中联合创设计有限公司（联合体 成员）
评审委员会成员评审内容 樊晓燕 郭红英 周春华 王小利 申小红 马军涛 刘淑娟
设
计
方
案
设计方案的完整性（4分） 4 2 4 2 2 2 2
2 项目技术经济指标分析（4分） 2 2 4 2 2 2 1
3 设计方案的难点分析及解决方案
（4分） 2 2 2 2 2 2 1
4 设计方案功能性
（4分） 2 2 2 2 2 2 1
5 工作进度及服务质量的保证措施
（4分） 2 2 4 2 2 2 2
小计 12 10 16 10 10 10 7
设计方案平均得分 10.71
施
工
方
案 1 总体实施方案
（4分） 2 2 2 2 2 2 2
2 施工过程中难点及建议解决方案
（4分） 2 2 2 2 2 2 2
3 项目质量管理体系与措施（4分） 2 2 2 2 2 2 2
4 工程进度计划与措施（4分） 2 2 2 2 2 2 2
5 安全、文明及环境保护体系与措施
（4分） 2 2 2 2 2 1 2
6 劳动力、施工机械配备计划与措施
（4分） 2 2 1 2 2 2 2
7 四新应用（3分） 2 2 1 3 2 2 2
8 信息化管理
（3分） 1 1 2 2 2 2 1
小计 15 15 14 17 16 15 15
施工方案平均得分 15.29
报价
得分 报价得分（25分） 19.68 19.68 19.68 19.68 19.68 19.68 19.68 小计 19.68 19.68 19.68 19.68 19.68 19.68 19.68
报价平均得分 19.68
其他评分因素 1 企业业绩（8分） 0 0 0 0 0 0 0
2 项目人员配置
（4分） 1 1 1 1 1 1 1
3 企业荣誉（3分） 0 0 0 0 0 0 0
4 服务承诺（10分） 8 7 8.3 7 7.5 7 8
小计 9 8 9.3 8 8.5 8 9
其他因素平均得分 8.54
最终得分 54.22 排名 2
评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估 得分。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的，从其 规定。
（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对设计方案计算出得分A； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B；（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D。
评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
投标人得分=A+B+C+D，所有评委评分的平均值为投标人最终得分，保留小数点 后两位，小数点后第三位四舍五入。
第三中标候选人
河南弘达广市政工程有限公司（联合体牵头人）、中北工程设计咨询有限公司（联合体成员）
评审委员会成员评审内容 樊晓燕 郭红英 周春华 王小利 申小红 马军涛 刘淑娟
设
计
方
案
1 设计方案的完整性（4分） 2 2 2 2 2 2 2
2 项目技术经济指标分析（4分） 2 1 4 2 2 2 2
3 设计方案的难点分析及解决方案
（4分） 2 2 2 2 2 1 2
4 设计方案功能性
（4分） 2 2 4 2 2 2 2
5 工作进度及服务质量的保证措施
（4分） 2 2 2 2 2 2 1
小计 10 9 14 10 10 9 9
设计方案平均得分 10.14
施
工
方
案 1 总体实施方案
（4分） 2 2 1 2 2 1 2
2 施工过程中难点及建议解决方案
（4分） 2 1 2 1 2 2 2
3 项目质量管理体系与措施（4分） 2 2 2 2 2 1 4
4 工程进度计划与措施（4分） 1 2 1 2 2 2 2
5 安全、文明及环境保护体系与措施
（4分） 2 2 2 2 2 2 2
6 劳动力、施工机械配备计划与措施
（4分） 2 2 2 2 2 2 2
7 四新应用（3分） 2 2 2 2 2 1 2
8 信息化管理
（3分） 1 1 1 2 2 2 1
小计 14 14 13 15 16 13 17
技术标平均得分 14.57
报价
得分 报价得分（25分） 19.9 19.9 19.9 19.9 19.9 19.9 19.9
小计 19.9 19.9 19.9 19.9 19.9 19.9 19.9
报价平均得分 19.9
其他评分因素 1 企业业绩（8分） 0 0 0 0 0 0 0
2 项目人员配置
（4分） 1 1 1 1 1 1 1
3 企业荣誉（3分） 0 0 0 0 0 0 0
4 服务承诺（10分） 7 6 7.9 5 7 6 7
小计 8 7 8.9 6 8 7 8
其他因素平均得分 7.56
最终得分 52.17 排名 3
评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估 得分。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的，从其 规定。
（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对设计方案计算出得分A； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B；（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；
（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
投标人得分=A+B+C+D，所有评委评分的平均值为投标人最终得分，保留小数点 后两位，小数点后第三位四舍五入。
第二标段
第一中标候选人 晟华建设咨询有限公司
评审委员会成员评审内容 樊晓燕 郭红英 周春华 王小利 申小红 马军涛 刘淑娟
资信业绩 1 企业业绩（4分） 4 4 4 4 4 4 4
2 总监理工程师荣誉和业绩（10分） 0 0 0 0 0 0 0
3 项目监理机构人员配备（6分） 6 6 6 6 6 6 6
小计 10 10 10 10 10 10 10
资信业绩平均得分 10
监理大纲 1 拟投入的试验检测仪器设备
（3分） 3 3 3 3 3 3 3
2 监理依据、监理工作目标（5分） 4 4 4 3 4 4 3
3 监理机构设置和岗位职责（6分） 6 6 6 6 6 6 6
4 质量、进度、造价、安全、环保监理措施
（11分） 9 9 9.3 9 7.5 9 8
5 监理工作重点、难点分析（4分） 3 2 3.2 3 3 3.2 3
6 监理范围、监理内容（5分） 4 3 4.2 4 3.5 4.2 4
7 合同、信息管理方案（4分） 3 3 3.3 3 3 3.2 3
8 监理工作程序、方法和制度
（5分） 3 3 5 3 5 5 5
9 监理组织协调内容及措施（5分） 4 3 4.1 4 3.5 4.2 3
10 合理化建议
（2分） 1.5 1 1.7 1.5 1.5 1.6 1
小计 40.5 37 43.8 39.5 40 43.4 39
监理大纲平均得分 40.46
报价
得分 报价得分（登录即可免费查看分） 17.15 17.15 17.15 17.15 17.15 17.15 17.15 小计 17.15 17.15 17.15 17.15 17.15 17.15 17.15
报价平均得分 17.15
其他因素 服务优惠承诺（10分） 8 8 9 8 7.5 8.5 7.5
小计 8 8 9 8 7.5 8.5 7.5
其他因素平均得分 8.07
最终得分 75.68 排名 1
评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估 得分。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的，从其 规定。
（1）按本章第 2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分A；（2）按本章第 2.2.2（2）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分B；（3）按本章第
2.2.2（3）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C；
（4）按本章第 2.2.2（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D. 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
投标人得分=A+B+C+D,所有评委评分的平均值为投标人最终得分，保留小数点后 两位，小数点后第三位四舍五入。
第二中标候选人 河南海纳建设管理有限公司
评审委员会成员评审内容 樊晓燕 郭红英 周春华 王小利 申小红 马军涛 刘淑娟
资信业绩 1 企业业绩（4分） 2 2 2 2 2 2 2
2 总监理工程师荣誉和业绩（10分） 2 2 2 2 2 2 2
3 项目监理机构人员配备（6分） 6 6 6 6 6 6 6
小计 10 10 10 10 10 10 10
资信业绩平均得分 10
监理大纲 1 拟投入的试验检测仪器设备
（3分） 3 3 3 3 3 3 3
2 监理依据、监理工作目标（5分） 4 4 3 2 3 4 3
3 监理机构设置和岗位职责（6分） 6 6 6 6 6 6 5
4 质量、进度、造价、安全、环保监理措施
（11分） 9 8 9.2 8 6 9 7
5 监理工作重点、难点分析（4分） 3 2 3.1 3 2.5 3 2.5
6 监理范围、监理内容（5分） 4 3 4.1 3 3 4.2 3
7 合同、信息管理方案（4分） 3 3 3.2 3 2.5 3.2 2.5
8 监理工作程序、方法和制度
（5分） 3 3 3 3 3 5 5
9 监理组织协调内容及措施（5分） 4 3 4 3 3 4.2 3
10 合理化建议
（2分） 1.3 1 1.6 1 1.3 1.5 1
小计 40.3 36 40.2 35 33.3 43.1 35
监理大纲平均得分 37.56
报价
得分 报价得分（登录即可免费查看分） 14.57 14.57 14.57 14.57 14.57 14.57 14.57 小计 14.57 14.57 14.57 14.57 14.57 14.57 14.57
报价平均得分 14.57
其他因素 服务优惠承诺（10分） 8 8 8 6 6 8 7
小计 8 8 8 6 6 8 7
其他因素平均得分 7.29
最终得分 69.41 排名 2
评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估 得分。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的，从其 规定。
（1）按本章第 2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分A；（2）按本章第 2.2.2（2）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分B；
（3）按本章第
2.2.2（3）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C；
（4）按本章第 2.2.2（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D. 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
投标人得分=A+B+C+D,所有评委评分的平均值为投标人最终得分，保留小数点后 两位，小数点后第三位四舍五入。
第三中标候选人 河南中泰工程咨询监理有限公司
评审委员会成员评审内容 樊晓燕 郭红英 周春华 王小利 申小红 马军涛 刘淑娟
资信业绩 1 企业业绩（4分） 0 0 0 0 0 0 0
2 总监理工程师荣誉和业绩（10分） 0 0 0 0 0 0 0
3 项目监理机构人员配备（6分） 6 6 6 6 6 6 6
小计 6 6 6 6 6 6 6
资信业绩平均得分 6
监理大纲 1 拟投入的试验检测仪器设备
（3分） 3 3 3 3 3 3 3
2 监理依据、监理工作目标（5分） 4 3 2 2 3 3 3
3 监理机构设置和岗位职责（6分） 6 6 6 6 6 6 5
4 质量、进度、造价、安全、环保监理措施
（11分） 8 7 9.1 7 6 8 7
5 监理工作重点、难点分析（4分） 3 2 3.2 2 2.5 3 2
6 监理范围、监理内容（5分） 4 2 4 3 3 4 3
7 合同、信息管理方案（4分） 3 3 3.2 2 2.5 3 2
8 监理工作程序、方法和制度
（5分） 3 3 3 3 3 3 3
9 监理组织协调内容及措施（5分） 4 3 3.9 3 3 4 2
10 合理化建议
（2分） 1.2 1 1.7 1 1.5 1.5 1
小计 39.2 33 39.1 32 33.5 38.5 31
监理大纲平均得分 35.19
报价
得分 报价得分（登录即可免费查看分） 13.28 13.28 13.28 13.28 13.28 13.28 13.28 小计 13.28 13.28 13.28 13.28 13.28 13.28 13.28
报价平均得分 13.28
其他因素 服务优惠承诺（10分） 8 8 8 6 6 7 7
小计 8 8 8 6 6 7 7
其他因素平均得分 7.14
最终得分 61.61 排名 3
评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估 得分。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的，从其 规定。
后续内容详见附件
四、监督部门
本招标项目的监督部门为长葛市住房和城乡建设局。
五、联系方式
招 标 人：长葛市城建投资有限公司
地 址：长葛市东区葛天大道3号楼14楼 联 系 人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
电子邮件：/
招标代理机构：旭航工程咨询有限公司
地 址： 郑州市金水区黄河路1号瀚海璞丽A座1107室 联 系 人： 登录即可免费查看
电 话： 登录即可免费查看
电子邮件： /
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
长交建<登录即可免费查看23>GZ026号长葛市新能源充电桩建设项目工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目编号：长交建<登录即可免费查看23>GZ026号
2.项目名称：长葛市新能源充电桩建设项目工程总承包（EPC）及监理项目（不
见面开标）
3.建设地点：长葛市境内
4.项目建设规模及主要内容：长葛新能源充电桩数据运营中心；建设多种类
型的新能源充电设施，约3165个充电桩(口)，其中：2登录即可免费查看V/7KW规格慢充约2215个，
380V/登录即可免费查看KW规格快充约950个。
5.标段划分：本项目共划分两个标段
第一标段：长葛市新能源充电桩建设项目工程总承包（EPC）标段；
第二标段：长葛市新能源充电桩建设项目工程总承包（EPC）监理标段；
6.招标范围：
第一标段：工程总承包（EPC）标段，包括勘察、设计（初步设计、施工图设计、
概算编制）、设备采购及安装、施工总承包，对工程的质量、安全、工期、造价和竣
工图编制，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且通过施工验收
等工作。。
第二标段：监理标段，包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作。
7.项目总投资：9570万元，本项目为费率报价。
第一标段：招标控制费率为100%，以后期经政府财政评审部门评审价为基准
价，最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审基准价。
第二标段：招标控制价为工程总承包合同金额的0.8%。
8.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
9.工期要求：
第一标段工期：24个月
第二标段监理服务期限：EPC总承包工期。
10、评标办法：综合评估法
11、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于登录即可免费查看23
年9月1日9时00分在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易
平台（河南省·许昌市）》及《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投
标截止时间登录即可免费查看23年9月1日9时00分第一标段共有 3
家投标单位递交投标文件，第二标段共有 3
家投标单位递交投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规
定。
（三）项目开标数据表
招标人名称长葛市城建投资有限公司
招标代理机构 名称旭航工程咨询有限公司
工程名称长葛市新能源充电桩建设项目工程总承包（EPC）及监理项目（不见面开 标））
开标时间登录即可免费查看23年9月1日9时00分（北京时间）开标地点长葛市公共资源交易中心（长葛市 葛天大道东段商务区 6号楼5楼开标507室）

评标时间登录即可免费查看23年9月1日15时00 分（北京时间）评标地点长葛市公共资源交易中心（长葛市 葛天大道东段商务区6号楼5楼评 标501室）

二、开标记录表
第一标段
序 号投标单位（联合体牵头 人）投标 费率项目 经理设计负 责人施工负 责人质量工期对本次 开标过 程是否 有异议
1河南弘达广 市政工程有 限公司99.68%陈攀红梁艺君王志成合格（符合国 家现行的验收 规范和标准）24个月无
2中兆坤工程 集团有限公 司99.9% 张小菊刘永乾郭小艳合格（符合国 家现行的验收 规范和标准）24个月无
3河南金龙建 设工程有限 公司99.15%刘会会尹锦程刘昌合格（符合国 家现行的验收 规范和标准）24个月无
招标控制价第一标段：招标控制费率为100%，以后期经政府财政评审部门评审价为 基准价，最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审基准价。
目标工期24个月质量 要求合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况无

第二标段
序 号投标单位投标费率项目负责人（总监理工 程师）质量工期对本次开 标过程是 否有异议

1河南中泰 工程咨询 监理有限 公司 0.79%王欣合格（符合国家 现行的验收规范 和标准）EPC总承 包工期无
2河南海纳 建设管理 有限公司0.78%王志强合格（符合国家 现行的验收规范 和标准）EPC总承 包工期无
3晟华建设 咨询有限 公司0.76%兰洪滔合格（符合国家 现行的验收规范 和标准）EPC总承 包工期无
招标控制价第二标段：招标控制价为工程总承包合同金额的0.8%。
监理服务期限EPC总承包工 期质量要求合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况无

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法评标采用：第一标段综合评估法；第二标段综合评估法； 是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。

四、评审情况
第一标段硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地
址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，评标委员会一致同意可以进行下一步评审
。
第二标段硬件特征码分析：除河南中泰工程咨询监理有限公司、河南海纳建设管
理有限公司两家投标单位电子投标文件制作硬件特征码CPU序号一致外，其余均
不相同，评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
（一）初步评审
序号通过初步评审的投标人名称（第一标段）
1河南弘达广市政工程有限公司（联合体牵头人）、中北工程设计咨询有限公 司（联合体成员）
2河南金龙建设工程有限公司（联合体牵头人）、万弘建设集团有限公司、中 裕工程集团有限公司（联合体成员）
3中兆坤工程集团有限公司（联合体牵头人）、中联合创设计有限公司（联合 体成员）
序号未通过初步评审的投标人名称及原因
1无
序号通过初步评审的投标人名称（第二标段）
1河南中泰工程咨询监理有限公司
2河南海纳建设管理有限公司
3晟华建设咨询有限公司
序号未通过初步评审的投标人名称及原因
1无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排
序如下：第一标段
投标人名称设计方案 平均得分施工方案平均得分
联合体牵头人）、万弘建设集团有限公司、中裕工程集团有限公司（联合体成员）14.2818.86
中兆坤工程集团有限公司（联合体牵头人）、中联合创设计有限公司（联合体成员）10.7115.29

河南弘达广市政工程有限公司（联合体牵头人）、中北工程设计咨询有限公司（联合体成员）10.1414.57

第二标段
排序投标人名称资信业绩 平均得分监理大纲平均得分报价 得分其他因素平均得分总分
1晟华建设咨询有限公司1040.4617.158.0775.68
2河南海纳建设管理有限公司1037.5614.577.2969.41
3河南中泰工程咨询监理有限公司635.1913.287.1461.61

六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人河南金龙建设工程有限公司（联合体牵头人）、万弘建设集团 有限公司、中裕工程集团有限公司（联合体成员）
评审委员会成员评审内容樊晓燕郭红英周春华王小利申小红马军涛刘淑娟
设 计 方 案1设计方案的完整 性（4分）4244442
2项目技术经济指 标分析（4分）2244242
3设计方案的难点 分析及解决方案（4分）2242442
4设计方案功能性（4分）2242242
5工作进度及服务 质量的保证措施（4分）2224242
小计1210181614登录即可免费查看10

设计方案平均得分14.28
施 工 方 案1总体实施方案（4分）2222224
2施工过程中难点 及建议解决方案（4分）2222242
3项目质量管理体 系与措施（4分）2242242
4工程进度计划与 措施（4分）2224242
5安全、文明及环 境保护体系与措 施 （4分）2222222
6劳动力、施工机 械配备计划与措 施 （4分）2224242
7四新应用（3分）2223232
8信息化管理（3分）2223232
小计16161822162618
施工方案平均得分18.86
报价 得分报价得分（25分）登录即可免费查看.43登录即可免费查看.43登录即可免费查看.43登录即可免费查看.43登录即可免费查看.43登录即可免费查看.43登录即可免费查看.43
小计登录即可免费查看.43登录即可免费查看.43登录即可免费查看.43登录即可免费查看.43登录即可免费查看.43登录即可免费查看.43登录即可免费查看.43
报价平均得分登录即可免费查看.43
其他1企业业绩（8分）4444444

评分 因素2项目人员配置（4分）4444444
3企业荣誉（3分）0000000
4服务承诺（10分）778.687.588.5
小计151516.61615.51616.5
其他因素平均得分15.8
最终得分69.37排名1
评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标 办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的，从其规定。 （1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对设计方案计算出得分A； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B；（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D。 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 投标人得分=A+B+C+D，所有评委评分的平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数 点后第三位四舍五入。
第二中标候选人中兆坤工程集团有限公司（联合体牵头人）、中联合创设计有 限公司（联合体成员）
评审委员会成员评审内容樊晓燕郭红英周春华王小利申小红马军涛刘淑娟
设 计 方 案设计方案的完整 性（4分）4242222
2项目技术经济指 标分析（4分）2242221
3设计方案的难点 分析及解决方案（4分）2222221
4设计方案功能性2222221

（4分）
5工作进度及服务 质量的保证措施（4分）2242222
小计1210161010107
设计方案平均得分10.71
施 工 方 案1总体实施方案（4分）2222222
2施工过程中难点 及建议解决方案（4分）2222222
3项目质量管理体 系与措施（4分）2222222
4工程进度计划与 措施（4分）2222222
5安全、文明及环 境保护体系与措 施 （4分）2222212
6劳动力、施工机 械配备计划与措 施 （4分）2212222
7四新应用（3分）2213222
8信息化管理（3分）1122221
小计15151417161515

施工方案平均得分15.29
报价 得分报价得分（25分）19.6819.6819.6819.6819.6819.6819.68
小计19.6819.6819.6819.6819.6819.6819.68
报价平均得分19.68
其他 评分 因素1企业业绩（8分）0000000
2项目人员配置（4分）1111111
3企业荣誉（3分）0000000
4服务承诺（10分）878.377.578
小计989.388.589
其他因素平均得分8.54
最终得分54.22排名2
评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标 办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的，从其规定。 （1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对设计方案计算出得分A； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B；（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D。 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 投标人得分=A+B+C+D，所有评委评分的平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数 点后第三位四舍五入。
第三中标候选人河南弘达广市政工程有限公司（联合体牵头人）、中北工程设 计咨询有限公司（联合体成员）
评审委员会成员评审内容樊晓燕郭红英周春华王小利申小红马军涛刘淑娟
设 计1设计方案的完整 性（4分）2222222

方 案2项目技术经济指 标分析（4分）2142222
3设计方案的难点 分析及解决方案（4分）2222212
4设计方案功能性（4分）2242222
5工作进度及服务 质量的保证措施（4分）2222221
小计10914101099
设计方案平均得分10.14
施 工 方 案1总体实施方案（4分）2212212
2施工过程中难点 及建议解决方案（4分）2121222
3项目质量管理体 系与措施（4分）2222214
4工程进度计划与 措施（4分）1212222
5安全、文明及环 境保护体系与措 施 （4分）2222222
6劳动力、施工机 械配备计划与措 施2222222

（4分）
7四新应用（3分）2222212
8信息化管理（3分）1112221
小计14141315161317
技术标平均得分14.57
报价 得分报价得分（25分）19.919.919.919.919.919.919.9
小计19.919.919.919.919.919.919.9
报价平均得分19.9
其他 评分 因素1 企业业绩（8分）0000000
项目人员配置 2 （4分）1111111
3 企业荣誉（3分）0000000
服务承诺（10分 4 ）767.95767
小计878.96878
其他因素平均得分7.56
最终得分52.17排名3
评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标 办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的，从其规定。 （1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对设计方案计算出得分A； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B； （3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C； （4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D。 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

投标人得分=A+B+C+D，所有评委评分的平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数 点后第三位四舍五入。

第二标段
第一中标候选人晟华建设咨询有限公司
评审委员会成员评审内容樊晓燕郭红英周春华王小利申小红马军涛刘淑娟
资信 业绩1企业业绩（4分）4444444
2总监理工程师荣 誉和业绩（10分）0000000
3项目监理机构人 员配备（6分）6666666
小计10101010101010
资信业绩平均得分10
监理 大纲1拟投入的试验检 测仪器设备 （3分）3333333
2监理依据、监理 工作目标（5分）4443443
3监理机构设置和 岗位职责（6分）6666666
4质量、进度、造 价、安全、环保 监理措施 （11分）999.397.598
5监理工作重点、323.2333.23

难点分析（4分）
6监理范围、监理 内容（5分）434.243.54.24
7合同、信息管理 方案（4分）333.3333.23
8监理工作程序、方法和制度 （5分）3353555
9监理组织协调内 容及措施（5分）434.143.54.23
10合理化建议（2分）1.511.71.51.51.61
小计40.53743.839.54043.439
监理大纲平均得分40.46
报价 得分报价得分（登录即可免费查看分）17.1517.1517.1517.1517.1517.1517.15
小计17.1517.1517.1517.1517.1517.1517.15
报价平均得分17.15
其他 因素服务优惠承诺（10分）88987.58.57.5
小计88987.58.57.5
其他因素平均得分8.07
最终得分75.68排名1
评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标 办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的，从其规定。 （1）按本章第 2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分A； （2）按本章第 2.2.2（2）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分B；

（3）按本章第 2.2.2（3）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C；（4）按本章第 2.2.2（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D. 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 投标人得分=A+B+C+D,所有评委评分的平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数 点后第三位四舍五入。

第二中标候选人河南海纳建设管理有限公司
评审委员会成员评审内容樊晓燕郭红英周春华王小利申小红马军涛刘淑娟
资信 业绩1企业业绩（4分）2222222
2总监理工程师荣 誉和业绩（10分）2222222
3项目监理机构人 员配备（6分）6666666
小计10101010101010
资信业绩平均得分10
监理 大纲1拟投入的试验检 测仪器设备 （3分）3333333
2监理依据、监理 工作目标（5分）4432343
3监理机构设置和 岗位职责（6分）6666665
4质量、进度、造 价、安全、环保 监理措施 （11分）989.28697

5监理工作重点、难点分析（4分）323.132.532.5
6监理范围、监理 内容（5分）434.1334.23
7合同、信息管理 方案（4分）333.232.53.22.5
8监理工作程序、方法和制度 （5分）3333355
9监理组织协调内 容及措施（5分）434334.23
10合理化建议（2分）1.311.611.31.51
小计40.33640.23533.343.135
监理大纲平均得分37.56
报价 得分报价得分（登录即可免费查看分）14.5714.5714.5714.5714.5714.5714.57
小计14.5714.5714.5714.5714.5714.5714.57
报价平均得分14.57
其他 因素服务优惠承诺（10分）8886687
小计8886687
其他因素平均得分7.29
最终得分69.41排名2
评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标 办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的，从其规定。 （1）按本章第 2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分A；

（2）按本章第 2.2.2（2）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分B；（3）按本章第 2.2.2（3）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C；（4）按本章第 2.2.2（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D. 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 投标人得分=A+B+C+D,所有评委评分的平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数 点后第三位四舍五入。
第三中标候选人河南中泰工程咨询监理有限公司
评审委员会成员评审内容樊晓燕郭红英周春华王小利申小红马军涛刘淑娟
资信 业绩1企业业绩（4分）0000000
2总监理工程师荣 誉和业绩（10分）0000000
3项目监理机构人 员配备（6分）6666666
小计6666666
资信业绩平均得分6
监理 大纲1拟投入的试验检 测仪器设备 （3分）3333333
2监理依据、监理 工作目标（5分）4322333
3监理机构设置和 岗位职责（6分）6666665
4质量、进度、造 价、安全、环保 监理措施 （11分）879.17687

5监理工作重点、难点分析（4分）323.222.532
6监理范围、监理 内容（5分）4243343
7合同、信息管理 方案（4分）333.222.532
8监理工作程序、方法和制度 （5分）3333333
9监理组织协调内 容及措施（5分）433.93342
10合理化建议（2分）1.211.711.51.51
小计39.23339.13233.538.531
监理大纲平均得分35.19
报价 得分报价得分（登录即可免费查看分）13.2813.2813.2813.2813.2813.2813.28
小计13.2813.2813.2813.2813.2813.2813.28
报价平均得分13.28
其他 因素服务优惠承诺（10分）8886677
小计8886677
其他因素平均得分7.14
最终得分61.61排名3
评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评标 办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的，从其规定。 （1）按本章第 2.2.2（1）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分A；

（2）按本章第 2.2.2（2）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分B；（3）按本章第 2.2.2（3）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C；（4）按本章第 2.2.2（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D. 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 投标人得分=A+B+C+D,所有评委评分的平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数 点后第三位四舍五入。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）根据投标人综合得分由高到低顺序确定的中标候选人如下：
第一标段：
第一中标候选人：河南金龙建设工程有限公司（联合体牵头人）、万弘建设集团有
限公司、中裕工程集团有限公司（联合体成员）
联合体牵头人：河南金龙建设工程有限公司
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
企业注册地址：河南省许昌市长葛市和尚桥镇香格里拉商业大街5幢C001019
联合体成员1：万弘建设集团有限公司
企业资质：电力工程施工总承包叁级机电工程施工总承包叁级
市政公用工程施工总承包贰级
企业注册地址：林州市建筑总部大厦A座Q066号
联合体成员2：中裕工程集团有限公司
企业资质：电力行业乙级
企业注册地址：山西转型综合改革示范区科技创新城化章北街1号山西数据流量
生态园4号楼4层4410-30号房间
投标费率：大写：百分之九十九点一五小写： 99.15 %
工期要求：24个月
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：刘会会
证书名称及编号：二级建造师豫 241登录即可免费查看22登录即可免费查看2307071
设计负责人：尹锦程
证书名称及编号：高级工程师 GW04登录即可免费查看0801510247
施工负责人：刘昌
证书名称及编号：机电工程专业二级建造师豫241登录即可免费查看2195106
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
设计业绩：无
施工业绩1：长葛市城乡生活垃圾收集转运工程（三标段）
施工业绩2：许昌市东城区新东桂苑小区室外高低压配电工程
第二中标候选人：中兆坤工程集团有限公司（联合体牵头人）、中联合创设计有限
公司（联合体成员）
联合体牵头人：中兆坤工程集团有限公司
企业资质：电力工程施工总承包叁级、机电工程施工总承包贰级、市政公用工程
施工总承包贰级
企业注册地址：河南省开封市兰考县堌阳镇工业园区13号101号
联合体成员1：中联合创设计有限公司
企业资质：电力行业专业乙级
企业注册地址：吉林省长春市二道区吉林大路535号
投标费率：大写：百分之九十九点九小写： 99.9 %
工期要求：24个月
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张小菊
证书名称及编号：二级建造师豫241161605034
设计负责人：刘永乾
证书名称及编号：高级工程师 S1500登录即可免费查看526
施工负责人：郭小艳
证书名称及编号：机电工程专业二级建造师豫241161708906
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南弘达广市政工程有限公司（联合体牵头人）、中北工程设计
咨询有限公司（联合体成员）
联合体牵头人：河南弘达广市政工程有限公司
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级、电力工程施工总承包叁级、
机电工程施工总承包叁级
企业注册地址：西平县五沟营镇人民政府院内
联合体成员1：中北工程设计咨询有限公司
企业资质：电力行业专业乙级
企业注册地址：陕西省西安市雁塔区太白南路39号金石柏朗大厦802室
投标费率：大写：百分之玖拾玖点陆捌小写： 99.68 %
工期要求：24个月
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：陈攀红
证书名称及编号：二级建造师豫 241181835629
设计负责人：梁艺君
证书名称及编号：高级工程师 登录即可免费查看041340
施工负责人：王志成
证书名称及编号：机电工程专业二级建造师豫241登录即可免费查看2153494
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第二标段：
第一中标候选人：晟华建设咨询有限公司
企业资质：工程监理综合资质
企业注册地址：河南省新乡市凤泉区耿黄乡西玛大456号新乡市科创孵化园4110
投标费率：工程总承包合同金额的 0.76 %
监理服务期：EPC总承包工期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人（总监理工程师）：兰洪滔
证书名称及编号：注册监理工程师 1301登录即可免费查看32
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
企业业绩1：郑州航空港兴港电力有限公司 110 千伏嘉兰输变电工程、110
千伏南站变电站配套线路新建工程项目监理
企业业绩2：任丘开发区污水处理厂扩容改造提升及基础设施建设项目-
开发区电力迁改和电力排管工程监理
项目总监理工程师业绩：无
第二中标候选人：河南海纳建设管理有限公司
企业资质：工程监理综合资质
企业注册地址：郑州市金水区郑汴路北、中州大道西公寓A座1单元12层A9号
投标费率：工程总承包合同金额的 0.78 %
监理服务期：EPC总承包工期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人（总监理工程师）：王志强
证书名称及编号：注册监理工程师 41009121
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
企业业绩1：郑东新区新城社区A 区（BS29-02-02
地块）等五个社区供配电工程监理第一标段
项目总监理工程师业绩1：许昌市魏都区公共充电及社区充电基础设施建设项目
一期（EPC）监理
第三中标候选人：河南中泰工程咨询监理有限公司
企业资质：电力工程监理甲级
企业注册地址：郑州市二七区祥云路1号2幢2单元22 层2登录即可免费查看7号
投标费率：工程总承包合同金额的 0.79 %
监理服务期：EPC总承包工期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人（总监理工程师）：王欣
证书名称及编号：注册监理工程师 41003600
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
项目总监理工程师业绩：无
八、签订合同前要处理的事宜（略）
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、评标委员会成员名单：申小红（主任）、王小利、周春华、樊晓燕、郭红 英、刘淑娟（招标人代表）、马军涛（招标人代表）
十一、公示时间：登录即可免费查看23年9 月5日—登录即可免费查看23年9月7日
十二、联系方式：
招标人：长葛市城建投资有限公司
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地址：长葛市东区葛天大道3号楼14楼
招标代理机构：旭航工程咨询有限公司
联系人：许先生
联系电话：登录即可免费查看
地址：郑州市金水区黄河路1号瀚海璞丽中心A座11楼
监督部门：长葛市住房和城乡建设局
联系人：时女士
联系电话：0374-6896278
地址：长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：0374-6189526
最新招投标信息
2024年5月16日拟对建设项目环评文件作出审批意见的公示
2024-05-16
关于相框/画框的网上超市合同公告
2024-05-16
中国电信安全公司2024年资质认证服务项目（资质06）单一来源采购公示
2024-05-16
关于党政办、招考处打印复印一体机、科研处笔记本电脑的网上超市合同公告
2024-05-16
公开询价-各船防海生物装置二季度采购（局）SJ-WZ[2024]0037
2024-05-16
2024年乡镇破损道路及新建道路建设项目
2024-05-16
安达市2024年高标准农田建设项目勘测与初步设计
2024-05-16
银川分公司2024年银川阅彩城2#楼负一层核心机房通信设备场地租赁采购项目单一来源采购公示
2024-05-16
山西公司王曲公司电力监控系统安全防护评估及安全等级保护测评询比价修询比价
2024-05-16
山西公司国能山西新能源产业投资开发有限公司太岳山平鲁宁武康保风场电缆接头维修框架协议（三年）询价采购
2024-05-16
招投标攻略
工程量清单怎么编制？剑鱼告诉你
2024-06-07
工程量清单有哪几部分组成？
2024-06-07
掌握工程量清单的计量规则
2024-06-07
什么是工程量清单？基本概念和作用解析
2024-06-07
一文看懂工程量清单的计价程序
2024-06-07
电子评标与传统评标相比，两者有什么区别？
2024-06-06
电子评标需要多长时间？
2024-06-06
小白必读！电子评标流程的详细解析
2024-06-06
电子评标是什么意思？一文看懂
2024-06-06
杭州这家风电巨头，连中5标，喜提28亿元
2024-06-05
热门标签
学校服务外包 设备设施 农业银 电力迁改 应急发电服务 室内墙面 企业服务 勘测技术服务 档案技术服务 居配工程电缆 电梯加装 接入平 多系统 库改造 办公楼装修 存储服务器 空调全包 亚克力广告牌 告示牌 铜牌定制 科室牌 文件袋 喷绘定制 打印复印服务 供水设施 警戒带 牛皮纸档案袋 纸质档案盒 封面纸 禁烟标识牌
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP

客服热线

客服热线：400-108-6670
服务时间：工作日 9:00-17:40

在线客服

商务合作

微信扫一扫
商务合作

关注剑鱼

关注剑鱼标讯
免费追踪全国商机

下载App

下载App
免费查看全国商机

回到顶部