XZ【2019】14高速引线人行道种植法桐及路肩边坡种植串红等工程（二次）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：高速引线人行道种植法桐及路肩边坡种植串红等工程（二次）
2、招标编号：XZ【2019】14号
3、招标范围：招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
4、标段划分及招标控制价：根据工程实际情况，本工程共划分为一个标段。
招标控制价：登录即可免费查看.83元；
5、工期要求：30日历天；
6、质量要求：合格（符合国家现行验收规范合格标准）；
7、评标办法：综合计分法；
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2019年3月12日至2019年4月1日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位:共有 4 家;
（三）项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
（一）清标
（二）初步评审
五、根据招标文件的规定，经详细评审，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一中标候选人：河南林正建设工程有限公司
第二中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司
第三中标候选人：河南昊锦建设集团有限公司
六、推荐的中标候选人详细评审得分
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南林正建设工程有限公司
投标报价：1,718,644.72元
大写：壹佰柒拾壹万捌仟陆佰肆拾肆元柒角贰分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行验收规范合格标准）
项目负责人：陈微微
证书编号：C07902160900275
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.许昌尚集产业集聚区东拓区生产生活服务中心配套公租房-小区景观绿化工程。2、禹州市小吕乡2017年林业生态建设项目一标段。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：/
第二中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价：1847252.90元
大写：壹佰捌拾肆万柒仟贰佰伍拾贰元玖角整
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行验收规范合格标准）
项目负责人：马海峰
证书编号：C09003090910636
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、
滨河公园四期南岸西段园林景观工程。2、滨河公园四期北岸景观工程（十七标段）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： /
第三中标候选人：河南昊锦建设集团有限公司
投标报价：1851558.27元 大写：壹佰捌拾伍万壹仟伍佰伍拾捌元贰角柒分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行验收规范合格标准）
项目负责人：熊常青
证书编号：C10033180900100
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.原阳县311省道升级改造项目市政配套工程等第三项目施工及监理项目。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：/
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、公示期：
2019年4月1日——2019年4月4日
九、联系方式：
招 标 人：襄城县住房和城乡建设局
联系人: 登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：中鼎誉润工程咨询有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
2019年4月1日
附件下载：评标结果公示.doc
（一）项目概况
1、项目名称：高速引线人行道种植法桐及路肩边坡种植串红等工程（二次）
2、招标编号：XZ【2019】14号
3、招标范围：招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
4、标段划分及招标控制价：根据工程实际情况，本工程共划分为一个标段。
招标控制价：登录即可免费查看.83元；
5、工期要求：30日历天；
6、质量要求：合格（符合国家现行验收规范合格标准）；
7、评标办法：综合计分法；
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2019年3月12日至2019年4月1日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位:共有 4 家;
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 襄城县住房和城乡建设局 | ||
| 招标代理机构名称 | 中鼎誉润工程咨询有限公司 | ||
| 工程名称 | 高速引线人行道种植法桐及路肩边坡种植串红等工程（二次） | ||
| 开标时间 | 2019年4月1日 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心1206室 |
| 评标时间 | 2019年4月1日 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心1309室 |
二、开标记录
| 高速引线人行道种植法桐及路肩边坡种植串红等工程（二次） | ||||||||
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目 负责人 | 质量 要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 1 | 河南林正建设工程有限公司 | 1718644.72 | 30 | 陈微微 | 合格（符合国家现行验收规范合格标准） | 完好 | 否 | |
| 2 | 河南昊锦建设集团有限公司 | 1851558.27 | 30 | 熊常青 | 合格（符合国家现行验收规范合格标准） | 完好 | 否 | |
| 3 | 河南燕园建筑工程有限公司 | 1850052.53 | 30 | 晁志娟 | 合格（符合国家现行验收规范合格标准） | 完好 | 否 | |
| 4 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 | 1847252.90 | 30 | 马海峰 | 合格（符合国家现行验收规范合格标准） | 完好 | 否 | |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.83元 | 抽取的权重系数K值 | K=0.3 | |||||
| 目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行验收规范合格标准） | |||||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南林正建设工程有限公司 |
| 2 | 河南昊锦建设集团有限公司 |
| 3 | 河南燕园建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南林正建设工程有限公司 |
| 2 | 河南昊锦建设集团有限公司 |
| 3 | 河南燕园建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，经详细评审，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一中标候选人：河南林正建设工程有限公司
第二中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司
第三中标候选人：河南昊锦建设集团有限公司
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 河南林正建设工程有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技 术 标 | 1、内容完整性和编制水平（0-1分） | 0.7 | 0.6 | 0.77 | 0.6 | 0.7 | |
| 2、施工方案和技术措施（1-2分） | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | ||
| 3、质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | ||
| 4、安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | ||
| 5、环境保护管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | ||
| 6、工程进度计划与措施（0-1分） | 0.7 | 0.4 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | ||
| 7、拟投入资源配备计划（1-2分） | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.4 | ||
| 8、施工进度表或施工网络图（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | ||
| 9、施工总平面布置图（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | ||
| 10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.8 | 1.2 | ||
| 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | ||
| 12企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | ||
| 技术标平均得分 | 15.11 | ||||||
| 商 务 标 | 1、报价得分（30分） | 26.58 | 26.58 | 26.58 | 26.58 | 26.58 | |
| 2、分部分项综合单价得分（15分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 3、措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 4、主材单价得分（10分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
| 商务标得分 | 36.58 | ||||||
| 综 合 (信 用) 标 | 1、项目班子配备0-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 2、企业综合信用0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
| 3、项目负责人业绩及信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 4、服务承诺0-5分 | 4 | 4 | 3.6 | 3.5 | 4.2 | ||
| 综合（信用）标平均得分 | 13.86 | ||||||
| 最终得分 | 65.55 | ||||||
| | 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技 术 标 | 1、内容完整性和编制水平（0-1分） | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |
| 2、施工方案和技术措施（1-2分） | 1.9 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | ||
| 3、质量管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | ||
| 4、安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | ||
| 5、环境保护管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.2 | ||
| 6、工程进度计划与措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | ||
| 7、拟投入资源配备计划（1-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | ||
| 8、施工进度表或施工网络图（0-1分） | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | ||
| 9、施工总平面布置图（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | ||
| 10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | ||
| 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.7 | ||
| 12企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | ||
| 技术标平均得分 | 15.62 | ||||||
| 商 务 标 | 1、报价得分（30分） | 17.58 | 17.58 | 17.58 | 17.58 | 17.58 | |
| 2、分部分项综合单价得分（15分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 3、措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 4、主材单价得分（10分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
| 商务标得分 | 28.58 | ||||||
| 综 合 (信 用) 标 | 1、项目班子配备0-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 2、企业综合信用0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
| 3、项目负责人业绩及信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 4、服务承诺0-5分 | 4 | 4 | 3.6 | 3.5 | 4.1 | ||
| 综合（信用）标平均得分 | 13.84 | ||||||
| 最终得分 | 58.04 | ||||||
| | 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南昊锦建设集团有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技 术 标 | 1、内容完整性和编制水平（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.76 | 0.7 | 0.6 | |
| 2、施工方案和技术措施（1-2分） | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | ||
| 3、质量管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | ||
| 4、安全管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | ||
| 5、环境保护管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.1 | ||
| 6、工程进度计划与措施（0-1分） | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | ||
| 7、拟投入资源配备计划（1-2分） | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.3 | ||
| 8、施工进度表或施工网络图（0-1分） | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | ||
| 9、施工总平面布置图（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.65 | 0.6 | 0.4 | ||
| 10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | ||
| 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） | 1.7 | 0.8 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | ||
| 12企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | ||
| 技术标平均得分 | 14.98 | ||||||
| 商 务 标 | 1、报价得分（30分） | 17.38 | 17.38 | 17.38 | 17.38 | 17.38 | |
| 2、分部分项综合单价得分（15分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 3、措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 4、主材单价得分（10分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | ||
| 商务标得分 | 29.88 | ||||||
| 综 合 (信 用) 标 | 1、项目班子配备0-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 2、企业综合信用0-8分 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | ||
| 3、项目负责人业绩及信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 4、服务承诺0-5分 | 4 | 4.5 | 3.6 | 3.5 | 4 | ||
| 综合（信用）标平均得分 | 11.42 | ||||||
| 最终得分 | 56.28 | ||||||
| | 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南林正建设工程有限公司
投标报价：1,718,644.72元
大写：壹佰柒拾壹万捌仟陆佰肆拾肆元柒角贰分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行验收规范合格标准）
项目负责人：陈微微
证书编号：C07902160900275
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.许昌尚集产业集聚区东拓区生产生活服务中心配套公租房-小区景观绿化工程。2、禹州市小吕乡2017年林业生态建设项目一标段。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：/
第二中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价：1847252.90元
大写：壹佰捌拾肆万柒仟贰佰伍拾贰元玖角整
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行验收规范合格标准）
项目负责人：马海峰
证书编号：C09003090910636
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、
滨河公园四期南岸西段园林景观工程。2、滨河公园四期北岸景观工程（十七标段）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： /
第三中标候选人：河南昊锦建设集团有限公司
投标报价：1851558.27元 大写：壹佰捌拾伍万壹仟伍佰伍拾捌元贰角柒分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行验收规范合格标准）
项目负责人：熊常青
证书编号：C10033180900100
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.原阳县311省道升级改造项目市政配套工程等第三项目施工及监理项目。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：/
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、公示期：
2019年4月1日——2019年4月4日
九、联系方式：
招 标 人：襄城县住房和城乡建设局
联系人: 登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：中鼎誉润工程咨询有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
2019年4月1日
附件下载：评标结果公示.doc
微信扫码关注
