| 2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 投标报价：10 分 设计方案：60分 类似业绩：10分 项目组人员配备：18 分 奖项：2 分 |
| 1 | 投标报价 （10 分） | 以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，最高投标限价为B，则：评标基准价=A×Q1+B×Q2 Q2=1-Q1，Q1的取值范围为 10%，15%，20%，25%，30% Q1值由招标人代表在不见面交易系统视频直播中随机抽取确定。 说明：（1）评标委员会在评标报告签字后，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可作调整。 计算算术平均值 A 时，若有效投标文件≥5家，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值。 评标价每高于评标基准价 1%，扣减 0.1分；评标价每低于评标基准 价 1%，扣减 0.2分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。（最低得零分） |
| 3.1 | 设计方案 （60分） | 对招标项目的理解及总体设计思路 （7分） | 从对招标文件的理解、项目特点及建设现状分析，思路清晰、措施完整性等方面进行评审。优秀得 4.1～7 分、 良好得 2.1～4 分，一般得 0～2 分，未提供不得分。 |
| 道路工程方案 （7分） | 道路工程设计方案：结合规划及现状，阐述设计原则、理念、思路，对道路平面、纵断面、横断面、路面结构、交叉口以及地下管线平面、竖向综合安全等进行设计，并附图纸。优秀得4.1～7 分、良好得2.1～4 分，一般得0～2分，未提供不得分。 |
| 与港城大道连接设计方案（5分） | 与港城大道连接设计方案：设计方案应全面并充分考虑现状，合理可行。设计方案中应包含与设计方案相适应的图纸。优秀得4.1～5分、良好得2.1～4分，一般得0～2分，未提供不得分。 |
| 交通工程方案 （6分） | 对道路交通组织、交安设施、附属设施等提出相应的设计方案，设计方案应全面并充分考虑现状，合理可行。设计方案中应包含与设计方案相适应的图纸。优秀得4.1～6分、良好得2.1～4分，一般得0～2分，未提供不得分。 |
| 排水工程方案 （7分） | 依据规划，结合道路及沿线地块相关管线资料，对现状管线及周边地块需求进行充分调查分析，阐述设计理念、原则、思路，从排水、管线综合工程角度，提出合理的排水及管线综合设计方案，并附图纸。 优秀得4.1～7分、良好得 2.1～4分，一般得 0～2分，未提供不得分。 |
| 照明工程方案 （5分） | 结合现状，阐述设计原则、理念、思路，对照明工程提出相应的设计方案，设计方案应全面并充分考虑现状，合理可行，并附图纸。 优秀得 3.1～5分、良好得 1.1～3分，一般得 0～1分，未提供不得分。 |
| 景观绿化方案 （5分） | 结合现状，阐述设计原则、理念、思路，对景观绿化提出相应的设计方案，设计方案应全面并充分考虑现状，合理可行，并附图纸。 优秀得 3.1～5 分、良好得 1.1～3分，一般得0～1分，未提供不得分。 |
| 经济分析 （4分） | 对本工程造价进行分析测算，工程造价经济、合理；造价测算详 细、合理。 优秀得3.1～4分、良好得1.6～3分，一般得 0～1.5分，未提供不得分。 |
| 重点、难点分析及合理化建议 （7分） | 对设计本项目的重点、难点进行全面分析、并对工作重点、难点有具体的解决方案和措施。 优秀得 4.1～7 分、 良好得 2.1～4 分，一般得 0～2 分，未提供不得分。 |
| 新技术应用 （4分） | 采用新技术、新材料、新工艺等。 优秀得 3.1～4 分、良好得 1.6~3 分，一般得 0～1.5 分，未提供不得分。 |
| 质量、进度及投资控制方案 （3分） | 针对本项目提出具体的质量、进度、投资控制方案及措施。 优秀得2.1～3分、良好得 1.1～2分，一般得0～1分，未提供不得分。 |
| | | 注： 1、设计方案评审采用暗标。 暗标编制要求为：（1）设计方案应根据招标文件要求，使用投标制作工具按章节目录分段上传，正文所用文字采用“宋体”四号“常规”字（黑色），章节标题所用文字采用“宋体”三号“加粗”字（黑色）。不得设置页码、页眉、页脚。 （2）设计方案内容不得出现投标人名称、相关人员姓名等和其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他特殊标记等。评委根据各投标人设计方案的编制内容酌情打分。 2、设计方案中缺少相应内容的评审要点不得分。 3、投标文件的设计方案得分取所有评委评分的平均值为最终得分。投标文件中除设计方案外的其他得分均按分项汇总规则汇总累加得分为最终得分（每一项经评标委员会表决后打统一分）。 4、以上设计方案评审各评审点得分最低得分一般不得小于设定分值的 70%，如果得分小于设定分值的70%时请评委文字描述具体原因。 特别提醒：若设计方案未按上述暗标要求编制，或在方案内容中能体现出投标人情况的将作无效标处理。 |
| 3.2 | 类似业绩 | 企业类似业绩 （6分） | 投标人自2021年1月1日以来（以合同签订日期为准），承担过总投资额4600万元及以上的城市道路新建或改造设计项目业绩，有一个得2分，最高得6分； 注：类似业绩的认定以投标人提供的合同为准。合同必须能清晰的表明投标人名称、金额、工程内容、合同签订时间等需要明示的内容。若提供的合同不能明示，则需提供建设单位书面证明文件；上述证明材料原件扫描件上传至电子投标文件中，否则不得分。 |
| 项目负责人类似业绩 （4分） | 投标人拟派本项目项目负责人自2021年1月1日以来（以合同签订日期为准），投标人承担过总投资额4600万元及以上的城市道路新建或改造设计项目业绩，有一个得2分，最高得4分； 注：类似业绩的认定以投标人提供的合同为准。合同必须能清晰的表明投标人名称、金额、工程内容、合同签订时间等需要明示的内容。若提供的合同不能明示，则需提供建设单位书面证明文件；上述证明材料原件扫描件上传至电子投标文件中，否则不得分。 |
| 3.3 | 项目组人员配备 | 项目组人员配备 （18分） | 1、项目负责人（满分3分）： 拟投入项目负责人具有高级工程师职称的得1分；具有正高级工程师职称得3分，本项最高得3分。 2、项目组人员配备(不包括项目负责人)（满分15分）： （1）道路专业人员：具有注册土木工程师（道路工程）执业资格且同时具有高级工程师职称得1分；具有注册土木工程师（道路工程）执业资格且同时具有正高级工程师职称的得3分；本项最高得3分。 （2）造价专业人员：具有注册造价工程师执业资格且同时具有中级工程师职称的得1分；具有注册造价工程师执业资格且同时具有高级或以上工程师职称的得3分；本项最高得3分。 （3）给排水专业人员：具有注册公用设备工程师(给水排水)执业资格且同时具有工程师职称的得1分；具有注册公用设备工程师(给水排水)执业资格且同时具有高级工程师职称的得3分；本项最高得3分。 （4）结构专业人员：具有注册土木工程师（结构工程）执业资格且同时具有工程师职称的得1分；具有注册土木工程师（结构工程）执业资格且同时具有高级工程师职称的得3分；本项最高得3分。 （5）园林专业人员：具有中级工程师职称的得1分；具有高级或以上工程师职称的得3分；本项最高得3分。 注：（1）本项评分中所涉职称专业以职称证书或注册资格证书为准；职称指由地市级及以上人社部门或其授权的单位评审的专业技术职称，如职称证书无法体现专业类别的，则需同时提供毕业证书（学历证书），以该人员的毕业证书（学历证书）上的专业为准。注册资格专业以注册证书所载为准。投标人须将证书原件扫描件上传至电子投标文件中，否则不得分。 （2）项目负责人与项目组成员不得兼任，项目组成员之间也不得相互兼任，如出现兼任，则不得分。 （3）上述人员必须是本单位正式员工，提供劳动合同（有效期内）、2023年9月至2024年2月由社保机构出具社保缴纳证明 （加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章）等证明资料原件扫描件上传至电子投标文件中，否则不得分。（如为退休人员需提供单位聘用合同及退休证明） |
| 3.4 | 奖项（2分） | 投标人自2021年度以来获得过省级及以上行政主管部门或省级及以上勘察设计协会或省级及以上建设行业协会颁发的市政道路或公路工程设计类奖项的，有一个加1分，本项最高得2分。 投标人获奖的认定以投标人提供的奖项扫描件为准。奖项扫描件必须能清晰的表明该项目的投标人名称、项目内容、奖项颁发的时间等需要明示的内容。上述证明材料原件扫描件上传至电子投标文件中，否则不得分。 |
微信扫码关注
