剑鱼标讯 > 中标项目 > 毕节市财贸学校教学楼及实训设备建设项目施工-中标候选人公示

毕节市财贸学校教学楼及实训设备建设项目施工-中标候选人公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市财贸学校 的  毕节市财贸学校教学楼及实训设备建设项目施工  (入场登记号： E52050020240001N5 ） 已于 2024年04月26日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容： 
 
第一中标候选人：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司
资质条件： 建筑工程施工总承包壹级
投标总报价(元)：登录即可免费查看.59
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：183日历天
项目负责人 (项目经理) ：何诗雄
具备  建筑工程 专业 二 级注册建造师，资格证书号：贵2522009201003122      
第二中标候选人：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司
资质条件：建筑工程施工总承包壹级
投标总报价(元)：18976786.95
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：183日历天
项目负责人 (项目经理) ：韦玉琴
具备 建筑工程专业二  级注册建造师，资格证书号：贵2522016201726795     
第三中标候选人：桂林建安建设集团有限公司
资质条件：建筑工程施工总承包壹级
投标总报价(元)：19071753.04
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：183日历天
项目负责人 (项目经理) ：李宝
具备   建筑工程专业 二级注册建造师，资格证书号：桂245060800547    
 
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年04月28日至2024年05月06日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（毕节市七星关区住房和城乡建设局，电话：0857-8282506）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。                             
评审情况
（一）初步评审
 
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 长开建工集团有限公司
2
 贵州隆瑞建设有限公司
3
 贵州思路工程有限公司
4
 河南安晟实业有限公司
5
 桂林建安建设集团有限公司
6
 贵州浩正建设工程有限公司
7
 贵州启荣建筑工程有限公司
8
 贵州黔晟鼎兴建设有限公司
9
 贵州益程开拓建筑有限公司
10
 贵州耘基建工工程有限公司
11
 贵州煜川建设工程有限公司
12
 贵州皓宇建设工程有限公司
13
 仟亿建设集团股份有限公司
14
 青岛瑞源工程集团有限公司
15
 山西华陆建设工程有限公司
16
 山西环宇建筑工程有限公司
17
 四川中港建设工程有限公司
18
 泸县第二建筑工程有限公司
19
 鑫鑫建工（集团）有限公司
20
 贵阳市建筑安装工程有限公司
21
 贵州晨源盛建设工程有限公司
22
 贵州典宗云建设工程有限公司
23
 贵州玉锦翔建设工程有限公司
24
 贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司
25
 贵州贵和长青建设工程有限公司
26
 贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司
27
 贵州盛华大地建设工程有限公司
28
 四川三和恒生建筑工程有限责任公司
29
 贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司
30
 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司
31
 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司
32
 贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司
33
 贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司
序号
 未通过初步评审的投标人名称及原因
1
 贵州宏拓建设有限公司 无造价员证,未配备项目造价人员,缺造价员,无造价员。,无造价员,未配备造价人员
2
 贵州宏壹建设有限公司 无造价员,未提供建造师注册电子证书。,无提供,未提供建造师注册电子证书,未提供项目负责人电子证书,无电子证书
3
 贵州泰合建设工程有限公司 缺部分承诺函,未按要求提供承诺,未按要求提供承诺。,缺部分承诺,未按要求提供承诺,未提供承诺,未按要求提供承诺
4
 贵州中垚建设工程有限公司 未按要求提供承诺。,缺部分承诺,未按要求提供承诺,未提供承诺,未按要求提供承诺,缺部分承诺,未按要求提供承诺
5
 贵州龙锦裕建设工程有限公司 项目经理证书无效,证书无效,建造师注册证书无效。,无,二级建造师注册证书无效,项目经理注册证无效

 
 
（二）综合评分
 
 
投标单位名称
 四川中港建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.5
 0.6
 0.8
 0.5
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.6
 0.6
 0.9
 0.6
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.5
 0.5
 0.8
 0.5
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.6
 0.7
 0.9
 0.5
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.4
 0.6
 0.8
 0.9
 0.5
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.3
 0.6
 0.6
 0.9
 0.5
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 0.3
 0.5
 0.4
 0.5
 0.5
 0.8
 0.6
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 0.6
 0.5
 0.4
 0.5
 0.8
 0.9
 0.6
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.3
 0.6
 0.8
 0.9
 0.6
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.5
 0.6
 0.8
 0.5
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
4.其他主要人员(0分-5分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 63.67
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
 贵州耘基建工工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 0.8
 0.8
 0.4
 0.7
 0.8
 1
 0.6
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.7
 0.4
 0.7
 1
 1
 0.6
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.7
 0.4
 0.7
 0.5
 0.9
 0.5
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.8
 0.4
 0.7
 0.8
 1
 0.6
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.7
 0.8
 1
 0.6
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.8
 0.5
 0.7
 0.8
 1
 0.6
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 1.2
 0.6
 0.4
 0.7
 0.5
 0.9
 0.5
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.4
 0.7
 1
 0.9
 0.6
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 1
 0.6
 0.4
 0.7
 0.8
 1
 0.6
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.5
 0.7
 0.8
 1
 0.6
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
4.其他主要人员(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 60.41
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵阳市建筑安装工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 1.2
 0.5
 0.7
 0.9
 0.8
 1
 0.8
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.8
 0.7
 0.9
 1
 1
 0.7
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.6
 0.9
 0.5
 0.9
 0.7
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 0.7
 0.9
 0.8
 1
 0.8
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.6
 0.8
 0.8
 1
 0.7
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 1.2
 0.5
 0.6
 0.9
 0.8
 1
 0.8
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 1.2
 0.6
 0.7
 0.8
 0.5
 0.9
 0.8
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 1
 0.8
 0.7
 0.9
 1
 1
 0.8
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 1.2
 0.5
 0.7
 0.8
 0.8
 1
 0.8
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 1
 0.6
 0.6
 0.9
 0.8
 1
 0.8
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
4.其他主要人员(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 66.41
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 仟亿建设集团股份有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 0.8
 0.6
 1.1
 1.2
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.6
 1.3
 1
 0.6
 1.1
 1
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 1.2
 0.6
 1.3
 1.1
 0.6
 1.2
 1
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1.2
 1
 0.6
 1.1
 1.1
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 1
 0.6
 1.2
 1
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1.2
 1
 0.6
 1.1
 1.2
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 1.1
 0.6
 1.2
 1
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1.2
 1
 0.6
 1.2
 1
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 0.9
 1
 0.6
 1.1
 1
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 1
 0.6
 1.1
 1
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
4.其他主要人员(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 70.27
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 四川三和恒生建筑工程有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 1
 0.5
 1
 0.8
 0.8
 1
 0.8
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 1.2
 0.6
 1
 0.8
 0.8
 1
 0.8
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 1
 0.5
 1.2
 0.7
 0.5
 0.9
 0.8
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 1
 0.6
 1.3
 0.8
 0.8
 1
 0.8
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 1
 0.5
 1.1
 0.8
 0.8
 1
 0.8
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 1
 0.6
 1
 0.7
 0.8
 1
 0.9
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 1
 0.5
 1
 0.7
 0.5
 0.9
 0.8
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 1
 0.6
 1.1
 0.8
 0.8
 1
 1
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 1
 0.5
 1
 0.7
 0.8
 1
 0.8
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 1.2
 0.5
 1
 0.8
 0.8
 1
 0.8
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
4.其他主要人员(0分-5分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
5.企业业绩(0分-6分)
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 75.05
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州思路工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.7
 0.8
 0.9
 0.7
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.5
 0.7
 0.8
 1
 0.8
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.7
 0.5
 0.8
 0.9
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0.5
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.6
 0.8
 0.9
 0.7
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.6
 0.8
 0.9
 0.6
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.7
 0.8
 0.9
 0.7
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.6
 0.5
 0.8
 0.7
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 1
 0.6
 0.5
 0.7
 0.6
 1
 0.8
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.4
 0.6
 0.5
 0.9
 0.7
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.7
 0.8
 0.9
 0.7
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
4.其他主要人员(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 63.82
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州典宗云建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.4
 0.7
 0.8
 1
 0.5
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.5
 0.8
 0.8
 1
 0.5
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.8
 0.5
 0.7
 0.5
 0.9
 0.5
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.8
 0.4
 0.8
 0.8
 1
 0.5
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.4
 0.7
 0.8
 1
 0.4
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.9
 0.4
 0.7
 0.8
 1
 0.5
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.4
 0.6
 0.5
 0.9
 0.4
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.7
 0.5
 0.8
 0.8
 1
 0.5
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 1
 0.6
 0.4
 0.7
 0.8
 1
 0.4
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.5
 0.7
 0.8
 1
 0.4
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
4.其他主要人员(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 64.94
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州晨源盛建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.5
 0.8
 0.8
 0.9
 0.6
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.5
 0.8
 0.8
 1
 0.5
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.8
 0.5
 0.8
 0.6
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0.5
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.5
 0.8
 0.8
 0.9
 0.5
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.6
 0.8
 0.8
 0.9
 0.5
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.6
 0.7
 0.8
 0.8
 0.5
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.7
 0.5
 0.8
 0.5
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.6
 0.8
 0.8
 1
 0.6
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.5
 0.7
 0.5
 0.9
 0.6
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.6
 0.8
 0.8
 0.9
 0.6
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
4.其他主要人员(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 60.98
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 1.1
 0.9
 1.2
 1.2
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 0.9
 1.2
 0.8
 1.2
 1.3
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 1.2
 1
 1.2
 1.2
4.项目经理阐述(0分-5分)
 3
 1
 2.3
 3
 2
 3
 2.5
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 1.2
 0.6
 1.2
 1.2
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 1.2
 0.8
 1.2
 1.1
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 1.2
 0.7
 1.2
 1.3
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 0.9
 1.2
 0.5
 1.2
 1.1
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.6
 1.1
 1.1
 1.1
 1.2
 1.3
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 1.5
 0.6
 1
 1.2
 0.8
 1.2
 1.1
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 0.9
 1.2
 0.9
 1.2
 1.1
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
4.其他主要人员(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
5.企业业绩(0分-6分)
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
6.企业信誉(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
最终得分
 86.4
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 河南安晟实业有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.6
 0.8
 0.9
 0.5
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.5
 0.6
 0.8
 0.9
 0.4
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.5
 0.5
 0.5
 0.9
 0.5
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0.5
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.6
 0.8
 0.9
 0.5
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 0.3
 0.5
 0.4
 0.6
 0.8
 0.9
 0.5
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.5
 0.8
 0.9
 0.5
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.6
 0.5
 0.9
 0.5
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.4
 0.6
 0.8
 0.9
 0.5
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.6
 0.5
 0.9
 0.5
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.4
 0.6
 0.8
 0.9
 0.5
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
4.其他主要人员(0分-5分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 62.83
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 1.5
 1
 1.3
 1.2
 1.3
 1.2
 1.4
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 1.2
 1
 1.3
 1.1
 1.2
 1.2
 1.4
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 1.5
 1
 1.2
 1
 1.2
 1.2
 1.4
4.项目经理阐述(0分-5分)
 3
 2.9
 4.6
 3.3
 3.8
 3.5
 4.2
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.9
 1.3
 1
 1.3
 1.3
 1.4
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 1.5
 1
 1.3
 1.2
 1.4
 1.2
 1.4
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 1.5
 1
 1.2
 1.1
 1.3
 1.2
 1.4
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 1
 1
 1.3
 1.1
 1.2
 1.2
 1.4
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 1.2
 1.1
 1.3
 1.1
 1.4
 1.2
 1.4
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 1.2
 1
 1.3
 1.2
 1.4
 1.2
 1.4
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 1.5
 1
 1.3
 1.1
 1.3
 1.2
 1.4
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
4.其他主要人员(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
5.企业业绩(0分-6分)
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
6.企业信誉(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
最终得分
 85.6
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 1.2
 1
 1.2
 1.2
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 1.2
 1
 1.2
 1.2
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 0.9
 0.8
 1.2
 1.3
4.项目经理阐述(0分-5分)
 5
 1.1
 2
 3.2
 2
 3
 2
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 1.2
 1
 1.2
 1.2
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 1.2
 0.8
 1.2
 1.2
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 1.1
 0.8
 1.2
 1.3
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 0.9
 0.5
 1.2
 1.3
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.6
 1
 1.1
 1
 1.2
 1.3
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 1.2
 1
 1.2
 1.2
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.6
 1.1
 1.2
 1
 1.2
 1.2
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
4.其他主要人员(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
5.企业业绩(0分-6分)
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
6.企业信誉(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
最终得分
 88.35
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 山西华陆建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.7
 0.5
 0.9
 0.6
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.7
 0.5
 0.9
 0.5
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.4
 0.4
 0.6
 0.5
 0.9
 0.5
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.6
 0.5
 0.9
 0.5
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 0.8
 0.4
 0.4
 0.7
 0.5
 0.9
 0.6
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.7
 0.5
 1
 0.6
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 0.8
 0.4
 0.5
 0.7
 0.5
 0.9
 0.6
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.5
 0.7
 0.5
 0.9
 0.6
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 0.8
 0.4
 0.5
 0.7
 0.5
 0.9
 0.6
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.4
 0.4
 0.7
 0.5
 0.9
 0.6
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
4.其他主要人员(0分-5分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 65.83
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.4
 0.7
 0.8
 0.9
 0.6
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.9
 0.8
 0.9
 0.5
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.7
 0.3
 0.7
 0.5
 0.8
 0.5
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0.5
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.4
 0.8
 0.8
 0.9
 0.5
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.8
 0.8
 0.9
 0.5
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.4
 0.7
 0.8
 0.9
 0.5
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.4
 0.7
 0.5
 0.8
 0.5
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.4
 0.8
 0.6
 0.9
 0.6
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.7
 0.5
 0.9
 0.5
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.4
 0.7
 0.8
 0.9
 0.5
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
4.其他主要人员(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 63.7
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 青岛瑞源工程集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 1
 0.6
 0.8
 0.8
 0.8
 1.1
 1
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.7
 0.9
 1
 1
 1
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 0.8
 0.8
 0.7
 0.9
 0.9
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0.5
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.7
 0.9
 0.8
 1.1
 0.9
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.8
 0.8
 0.8
 1
 0.9
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 1.2
 0.5
 0.7
 0.8
 0.8
 1.1
 0.9
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 1
 0.6
 0.8
 0.8
 0.5
 0.9
 0.9
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 1
 0.6
 0.8
 0.9
 1.3
 1
 1
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 1
 0.6
 0.8
 0.8
 0.5
 1
 0.9
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 1
 0.6
 0.8
 0.8
 0.8
 1.1
 1
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
4.其他主要人员(0分-5分)
 4
 4
 4
 4
 4
 4
 4
5.企业业绩(0分-6分)
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 76.45
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 1.5
 1.5
 1.4
 1.3
 1.4
 1.4
 1.4
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 1.5
 1.4
 1.4
 1.3
 1.4
 1.4
 1.4
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 1.5
 1.4
 1.4
 1.3
 1.4
 1.4
 1.4
4.项目经理阐述(0分-5分)
 4
 4.9
 4.8
 4.5
 4.8
 4
 4.6
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 1.5
 1.5
 1.4
 1.3
 1.4
 1.4
 1.4
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 1.5
 1.5
 1.4
 1.3
 1.4
 1.4
 1.4
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 1.5
 1.5
 1.4
 1.2
 1.4
 1.4
 1.4
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 1.5
 1.4
 1.3
 1.3
 1.4
 1.4
 1.4
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 1.5
 1.5
 1.4
 1.3
 1.4
 1.4
 1.4
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 1.5
 1.5
 1.4
 1.3
 1.4
 1.4
 1.4
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 1.5
 1.4
 1.4
 1.3
 1.4
 1.4
 1.4
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
4.其他主要人员(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
5.企业业绩(0分-6分)
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
6.企业信誉(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
最终得分
 97.33
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 长开建工集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 0.8
 0.7
 0.3
 0.6
 0.8
 0.9
 0.5
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.8
 0.3
 0.6
 0.8
 0.9
 0.5
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.7
 0.3
 0.6
 0.5
 0.9
 0.5
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.7
 0.4
 0.6
 0.8
 0.9
 0.5
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 0.8
 0.8
 0.3
 0.6
 0.8
 0.9
 0.5
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.7
 0.4
 0.6
 0.8
 0.9
 0.5
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 0.8
 0.8
 0.3
 0.5
 0.5
 0.9
 0.5
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.9
 0.3
 0.6
 0.8
 0.9
 0.5
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 0.8
 0.7
 0.3
 0.6
 0.8
 0.9
 0.5
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.7
 0.3
 0.6
 0.8
 0.9
 0.5
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
4.其他主要人员(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 62.82
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州黔晟鼎兴建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.6
 0.8
 1
 0.5
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.6
 0.8
 1
 0.4
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.5
 0.5
 1
 0.5
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.6
 0.8
 1
 0.5
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.75
 0.8
 1
 0.5
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.5
 0.5
 0.7
 1
 0.4
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.5
 0.7
 1
 0.5
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.6
 0.8
 1
 0.5
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.5
 0.8
 1
 0.5
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.6
 0.8
 1
 0.5
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
4.其他主要人员(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 62.95
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州盛华大地建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.6
 0.8
 0.8
 1
 0.5
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.5
 0.8
 0.8
 1
 0.5
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.7
 0.5
 0.6
 0.5
 1
 0.5
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.7
 0.8
 1
 0.6
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.6
 0.7
 0.8
 1
 0.6
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.6
 0.7
 0.8
 1.1
 0.6
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 1
 0.5
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.6
 0.8
 0.8
 1
 0.6
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.7
 0.8
 1
 0.6
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.7
 0.8
 1
 0.5
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
4.其他主要人员(0分-5分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 65.41
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 桂林建安建设集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 1.1
 0.8
 1.2
 0.9
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 1.1
 0.8
 1.1
 1
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 1.2
 0.5
 1
 1.2
 0.8
 1.1
 0.9
4.项目经理阐述(0分-5分)
 5
 1
 2.6
 3.8
 2.5
 2.5
 3
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 0.9
 1.2
 0.8
 1.2
 0.9
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 0.9
 1.1
 0.8
 1.1
 1
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 0.9
 1.1
 0.8
 1.2
 1
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 1
 0.6
 0.9
 1.2
 0.8
 1.1
 1
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.6
 1
 1.1
 0.8
 1.1
 1
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 1
 0.5
 1
 1.1
 0.8
 1.1
 1
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 1.1
 0.8
 1.2
 1
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
4.其他主要人员(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
5.企业业绩(0分-6分)
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 88.91
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州皓宇建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.5
 0.8
 0.8
 1
 0.5
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.6
 1
 0.8
 1.1
 0.4
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.8
 0.6
 1
 0.4
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 1
 0.8
 1
 0.5
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.7
 0.8
 1
 0.5
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.9
 0.8
 1
 0.5
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.5
 0.8
 0.5
 1
 0.5
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.7
 1
 0.8
 1.1
 0.5
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.8
 0.8
 1
 0.5
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.4
 0.9
 0.8
 1
 0.5
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
4.其他主要人员(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 68.47
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 鑫鑫建工（集团）有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.7
 0.8
 1
 0.5
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.4
 0.8
 0.8
 1
 0.5
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.6
 0.7
 0.5
 0.9
 0.6
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0.5
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.7
 0.8
 1
 0.5
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.5
 0.7
 0.8
 1
 0.6
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.7
 0.8
 1
 0.5
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.5
 0.7
 0.5
 0.9
 0.6
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.7
 0.8
 1
 0.6
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.6
 0.5
 1
 0.6
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.5
 0.7
 0.8
 1
 0.5
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
4.其他主要人员(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 61.46
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州浩正建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.7
 0.8
 1
 0.5
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.9
 0.8
 1
 0.5
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.4
 0.4
 0.7
 0.7
 1
 0.5
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.4
 0.7
 0.8
 1
 0.5
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 0.6
 0.5
 0.4
 0.8
 0.8
 1
 0.5
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.8
 0.8
 1
 0.5
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 0.8
 0.4
 0.4
 0.8
 0.5
 1
 0.5
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.9
 0.8
 1.1
 0.5
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.4
 0.8
 0.8
 1
 0.5
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.9
 0.8
 1.1
 0.5
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
4.其他主要人员(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 63.64
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.7
 0.8
 0.8
 1
 0.9
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.7
 0.8
 0.8
 1
 0.9
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.7
 0.6
 0.8
 1
 1
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 1.3
 0.5
 0.8
 0.8
 0.8
 1
 0.9
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 1
 0.3
 0.7
 0.8
 0.8
 1
 0.8
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.7
 0.8
 0.8
 1
 0.9
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 1.2
 0.5
 0.7
 0.7
 0.8
 1
 0.8
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.8
 0.8
 0.8
 1
 0.9
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.7
 0.8
 0.8
 1
 0.8
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.6
 0.8
 0.8
 1
 0.9
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
4.其他主要人员(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 65.5
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州煜川建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 1.1
 0.8
 1.2
 1.1
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 0.9
 1
 1
 1.2
 1.3
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 1.1
 0.5
 1.2
 1.2
4.项目经理阐述(0分-5分)
 3
 1
 2.2
 2.8
 2
 2.5
 2.5
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 0.9
 1
 0.8
 1.2
 1.2
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 1
 1
 1.2
 1.1
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 0.9
 0.7
 1.2
 1.2
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 1.5
 0.5
 1
 1.1
 0.6
 1.2
 1.1
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.7
 1
 1
 1
 1.2
 1.2
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 1.5
 0.6
 1
 1
 1
 1.3
 1.1
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 1.5
 0.6
 1
 1
 0.8
 1.2
 1.2
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
4.其他主要人员(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
5.企业业绩(0分-6分)
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
6.企业信誉(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
最终得分
 77.25
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 泸县第二建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 1
 0.4
 0.8
 0.8
 0.8
 1.1
 0.6
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 1
 0.4
 0.9
 0.8
 0.8
 1.1
 0.6
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.8
 0.6
 0.5
 1.1
 0.7
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 1
 0.4
 0.9
 0.8
 0.8
 1.1
 0.7
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.8
 0.7
 0.8
 1.1
 0.6
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 1
 0.4
 0.8
 0.7
 0.5
 1.1
 0.7
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.9
 0.6
 0.5
 1.1
 0.6
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.9
 0.8
 0.8
 1.1
 0.7
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.9
 0.7
 0.8
 1.1
 0.6
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 1
 0.4
 0.8
 0.8
 0.8
 1.1
 0.6
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
4.其他主要人员(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 64.96
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 山西环宇建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.6
 0.7
 1
 0.5
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.5
 0.8
 0.7
 1
 0.6
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.7
 0.7
 1
 0.6
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.7
 0.7
 1
 0.5
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.5
 0.7
 0.7
 1
 0.5
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.7
 0.7
 1
 0.5
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.6
 0.7
 1
 0.5
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.6
 0.8
 0.7
 1
 0.6
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 1
 0.6
 0.4
 0.7
 0.7
 1
 0.5
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.7
 0.7
 1
 0.5
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
4.其他主要人员(0分-5分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 63.39
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州启荣建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.5
 0.7
 0.5
 1
 0.8
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 1
 0.6
 0.5
 0.7
 0.5
 1
 0.8
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.6
 0.6
 0.5
 1
 0.9
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 1
 0.6
 0.6
 0.7
 0.5
 1
 0.8
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 1.2
 0.5
 0.5
 0.6
 0.5
 1
 0.8
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.5
 0.7
 0.5
 1
 0.9
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 1.3
 0.5
 0.5
 0.7
 0.5
 1
 0.8
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.6
 0.7
 0.5
 1
 0.8
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.6
 0.7
 0.5
 1
 0.8
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 1
 0.3
 0.6
 0.7
 0.5
 1
 0.9
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
4.其他主要人员(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 63.69
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州益程开拓建筑有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.3
 0.9
 0.5
 0.9
 0.5
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.4
 0.8
 0.5
 0.9
 0.7
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.3
 0.8
 0.5
 0.9
 0.6
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.3
 0.9
 0.5
 0.9
 0.5
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.3
 0.7
 0.5
 0.9
 0.5
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.8
 0.5
 0.9
 0.5
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.3
 0.8
 0.5
 0.9
 0.5
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.7
 0.3
 0.9
 0.5
 0.9
 0.6
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.3
 0.8
 0.5
 0.9
 0.6
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.9
 0.5
 0.9
 0.5
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
4.其他主要人员(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 63.21
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 1.5
 1.2
 1.4
 1.2
 1.3
 1.25
 1.4
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 1.5
 1.2
 1.3
 1.2
 1.1
 1.3
 1.4
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 1.5
 1.2
 1.3
 1.2
 1.3
 1.3
 1.4
4.项目经理阐述(0分-5分)
 3
 3.5
 4.7
 3.5
 4.3
 3.5
 4.3
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 1.5
 1.3
 1.3
 1.2
 1.4
 1.3
 1.4
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 1.5
 1.2
 1.4
 1.2
 1.4
 1.3
 1.4
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 1.5
 1.2
 1.3
 1.2
 1.4
 1.3
 1.4
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 1.5
 1.3
 1.3
 1.2
 1.4
 1.2
 1.4
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 1.5
 1.3
 1.3
 1.2
 1.4
 1.3
 1.4
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 1.5
 1.2
 1.3
 1.1
 1.4
 1.2
 1.4
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 1.5
 1.2
 1.3
 1.1
 1.4
 1.2
 1.4
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
4.其他主要人员(0分-5分)
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
5.企业业绩(0分-6分)
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
6.企业信誉(0分-1分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
最终得分
 92.79
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州玉锦翔建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.7
 0.7
 0.6
 1
 0.5
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.6
 0.7
 0.8
 1.1
 0.6
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.6
 0.6
 0.5
 1
 0.5
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.6
 0.7
 0.8
 1
 0.6
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.6
 0.7
 0.8
 1
 0.5
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.7
 0.7
 0.8
 1.1
 0.5
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.7
 0.7
 0.7
 1
 0.6
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.6
 0.7
 0.8
 1
 0.6
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.6
 0.7
 0.8
 1
 0.5
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.6
 0.7
 0.8
 1
 0.5
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
4.其他主要人员(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 64.53
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州贵和长青建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.3
 0.6
 0.8
 0.9
 0.6
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.4
 0.6
 0.8
 0.9
 0.6
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.3
 0.5
 0.5
 0.8
 0.5
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.6
 0.8
 0.9
 0.6
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.3
 0.5
 0.8
 0.9
 0.6
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.5
 0.8
 0.9
 0.5
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.4
 0.5
 0.5
 0.8
 0.5
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.8
 0.4
 0.6
 0.8
 0.9
 0.5
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 1
 0.5
 0.4
 0.5
 0.8
 0.9
 0.6
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.4
 0.6
 0.8
 0.9
 0.5
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
4.其他主要人员(0分-5分)
 1
 1
 1
 1
 1
 1
 1
5.企业业绩(0分-6分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 63.18
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
投标单位名称
 贵州隆瑞建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 1.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.8
 0.8
 1
 0.5
2.质量保证措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.6
 0.9
 0.8
 1
 0.4
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-1.5分)
 0.5
 0.5
 0.5
 0.7
 0.5
 1
 0.5
4.项目经理阐述(0分-5分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
5.文明施工措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.5
 0.8
 0.8
 1
 0.4
6.现场组织管理机构(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.6
 0.7
 0.6
 1
 0.5
7.施工安全措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.6
 0.8
 0.8
 1
 0.5
8.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.5
 0.8
 0.7
 1
 0.5
9.施工方案与技术措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.6
 0.5
 0.9
 0.8
 1
 0.5
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.6
 0.7
 0.8
 1
 0.4
11.施工环保措施(0分-1.5分)
 0.8
 0.5
 0.6
 0.9
 0.8
 1
 0.5
商
 
务
 1.优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺评分(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
2.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
3.技术负责人职称与业绩(0分-3分)
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
4.其他主要人员(0分-5分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
5.企业业绩(0分-6分)
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
6.企业信誉(0分-1分)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
最终得分
 72.61
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
（三）详细评审
 
 
投标单位名称
 报价得分
 技术得分
 商务得分
 综合得分
 投标报价（元）
 名次
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司
 58.76
 18.57
 20
 97.33
 登录即可免费查看.59
 1
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司
 55.75
 17.04
 20
 92.79
 18976786.95
 2
桂林建安建设集团有限公司
 57.23
 12.68
 19
 88.91
 19071753.04
 3
贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司
 55.13
 13.22
 20
 88.35
 18937001.84
 4
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司
 52.66
 13.74
 20
 86.4
 18778452.27
 5
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司
 49.61
 15.99
 20
 85.6
 18582690.09
 6
贵州煜川建设工程有限公司
 44.12
 13.13
 20
 77.25
 18230755.21
 7
青岛瑞源工程集团有限公司
 49.6
 8.85
 18
 76.45
 18582160.63
 8
四川三和恒生建筑工程有限责任公司
 51.13
 8.92
 15
 75.05
 18680281.08
 9
贵州隆瑞建设有限公司
 53.81
 6.8
 12
 72.61
 19487794.35
 10
仟亿建设集团股份有限公司
 52.51
 10.76
 7
 70.27
 19537932.09
 11
贵州皓宇建设工程有限公司
 54.6
 6.87
 7
 68.47
 19457519.8
 12
贵阳市建筑安装工程有限公司
 52.19
 8.22
 6
 66.41
 19550104.2
 13
山西华陆建设工程有限公司
 52.03
 5.8
 8
 65.83
 19556439.21
 14
贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司
 51.96
 8.54
 5
 65.5
 19558923.43
 15
贵州盛华大地建设工程有限公司
 51.99
 6.42
 7
 65.41
 19557764.94
 16
泸县第二建筑工程有限公司
 52.15
 7.81
 5
 64.96
 19551486.92
 17
贵州典宗云建设工程有限公司
 51.91
 7.03
 6
 64.94
 19560789.94
 18
贵州玉锦翔建设工程有限公司
 52
 6.53
 6
 64.53
 19557366.01
 19
贵州思路工程有限公司
 52.08
 6.74
 5
 63.82
 19554321.64
 20
贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司
 51.91
 6.79
 5
 63.7
 19560758.57
 21
贵州启荣建筑工程有限公司
 51.93
 6.76
 5
 63.69
 19559955.11
 22
四川中港建设工程有限公司
 51.91
 5.76
 6
 63.67
 19560783.19
 23
贵州浩正建设工程有限公司
 51.99
 6.65
 5
 63.64
 19557764.94
 24
山西环宇建筑工程有限公司
 52.08
 6.31
 5
 63.39
 19554332.57
 25
贵州益程开拓建筑有限公司
 51.91
 6.3
 5
 63.21
 19560780.01
 26
贵州贵和长青建设工程有限公司
 51.91
 6.27
 5
 63.18
 19560765.12
 27
贵州黔晟鼎兴建设有限公司
 51.91
 6.04
 5
 62.95
 19560775.3
 28
河南安晟实业有限公司
 51.91
 5.92
 5
 62.83
 19560718.49
 29
长开建工集团有限公司
 51.91
 6.91
 4
 62.82
 19560797.17
 30
鑫鑫建工（集团）有限公司
 48.09
 6.37
 7
 61.46
 18484991.36
 31
贵州晨源盛建设工程有限公司
 47.17
 6.81
 7
 60.98
 18426306.77
 32
贵州耘基建工工程有限公司
 46.56
 6.85
 7
 60.41
 18387187.23
 33
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市财贸学校 
地 址：  毕节市金海湖新区职教城 
联系人： 胡海峰  
2.代理机构信息
名 称： 贵州省招标有限公司 
地 址： 贵州省贵安新区临时行政中心 
联系人： 艾明勇 
 
文件预览：
毕节市财贸学校教学楼及实训设备建设项目施工-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示（盖章）第1页.pdf
中标候选人公示（盖章）第2页.pdf
最新招投标信息
QT24-2024年部门级项目道路模拟数据采集仪更新（二次）
2024-05-09
金沙县太平彝族苗族乡教育管理中心关于书法用纸的网上超市采购项目合同履约验收公告
2024-05-09
沾益公司化验用品采购(重新采购)-采购公告原公告链接
2024-05-09
富源西南5月料位计采购-采购公告原公告链接
2024-05-09
富源西南5月齿轮箱采购-采购公告原公告链接
2024-05-09
富源西南5月化验室备件采购-采购公告原公告链接
2024-05-09
富源西南5月工具采购采购-采购公告原公告链接
2024-05-09
富源西南5月五金杂品采购-采购公告原公告链接
2024-05-09
富源西南5月环保用品采购-采购公告原公告链接
2024-05-09
富源西南5月烧成备件采购富源西南烧成备件采购-采购公告原公告链接
2024-05-09
招投标攻略
电子招标与纸质招标有什么区别？
2024-05-13
电子招标具体怎么操作？流程与关键环节
2024-05-13
什么是电子招标？一文看懂
2024-05-13
国务院办公厅印发《关于创新完善体制机制推动招标投标市场规范健康发展的意见》
2024-05-11
招标控制价与招标预算有什么区别？
2024-05-11
招标控制价的计算方法与影响因素
2024-05-11
招标控制价的作用与重要性，推荐收藏！
2024-05-11
招标控制价是什么意思？
2024-05-11
施工方案应该谁编制？收费吗？
2024-05-10
施工方案和施工组织设计的区别
2024-05-10
热门标签
胶皮 网兜 球网 弱电系统设备 室外垃圾桶 一次性碗筷 防治 生活用房建设 得力泡沫胶 供水应急 车贴 水笔中性笔 车用燃 设施维修 保温杯杯子 采购品目名称 白蚁防治 消毒喷洒 校园环境卫生 经办人 金属线槽 小垃圾桶 镰刀 尖铁锹 大分类垃圾桶 雄黄驱蛇粉 洗厕所刷子 搬迁点建设 零星设计 机具维修
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP

客服热线

客服热线：400-108-6670
服务时间：工作日 9:00-17:40

在线客服

商务合作

微信扫一扫
商务合作

关注剑鱼

关注剑鱼标讯
免费追踪全国商机

下载App

下载App
免费查看全国商机

回到顶部