山东省住房和城乡建设厅绩效评价项目中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 山东省住房和城乡建设厅绩效评价项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP370000000202402000821 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：山东省住房和城乡建设厅绩效评价项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A1：程森、徐小磊、王勇、标包A2：程森、徐小磊、王勇、标包A3：程森、徐小磊、王勇、标包A4：程森、徐小磊、王勇、标包A5：程森、徐小磊、王勇、标包A6：程森、徐小磊、王勇、标包A7：程森、徐小磊、王勇、标包A8：程森、徐小磊、王勇、标包A9：程森、徐小磊、王勇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包A1：山东融信建设咨询有限公司（89.58、90.58、91.58）、山东华彬会计师事务所有限公司（83.8、84.8、85.8）、山东山审会计师事务所有限公司（79.47、80.47、81.47）、山东牡丹会计师事务所有限公司（66.0、68.0、70.0）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（62.8、68.8、70.8）、山东启政管理咨询有限公司（81.4、81.4、81.4）标包A2：山东山审会计师事务所有限公司（85.63、87.63、89.63）、山东华彬会计师事务所有限公司（80.97、82.97、84.97）、山东牡丹会计师事务所有限公司（70.0、70.0、70.0）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（69.0、69.0、73.0）、中粤咨询（广东）有限公司（60.97、61.97、62.97）、中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司（64.75、65.75、67.75）标包A3：沃尔德管理咨询有限公司（85.58、86.58、87.58）、山东华彬会计师事务所有限公司（83.57、84.57、84.57）、济南麦琳企业管理咨询有限公司（76.0、77.0、78.0）、山东山审会计师事务所有限公司（81.24、82.24、83.24）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（66.37、68.37、69.37）、山东融信建设咨询有限公司（85.82、87.82、87.82）、山东启政管理咨询有限公司（80.9、81.9、82.9）、润政咨询（山东）有限公司（74.7、74.7、78.7）标包A4：山东华彬会计师事务所有限公司（84.72、86.72、88.72）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（67.0、72.0、74.0）、沃尔德管理咨询有限公司（79.96、83.96、84.96）、山东三维建设项目管理有限公司（78.72、78.72、83.72）、山东融信建设咨询有限公司（85.05、87.05、88.05）、山东启政管理咨询有限公司（81.09、81.09、82.09）、润政咨询（山东）有限公司（75.64、77.64、79.64）标包A5：润政咨询（山东）有限公司（78.66、81.66、81.66）、山东华彬会计师事务所有限公司（85.0、87.0、89.0）、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司（71.56、71.56、73.56）、山东三维建设项目管理有限公司（79.0、80.0、82.0）标包A6：山东华科仁杰信息咨询有限公司（70.0、75.0、79.0）、山东华彬会计师事务所有限公司（85.0、87.0、89.0）、山东山审会计师事务所有限公司（80.66、83.66、85.66）、山东省创新管理研究院（73.23、74.23、74.23）、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司（71.63、71.63、74.63）、中粤咨询（广东）有限公司（60.77、61.77、62.77）标包A7：山东省创新管理研究院（72.96、73.96、75.96）、山东华彬会计师事务所有限公司（84.63、86.63、88.63）、山东山审会计师事务所有限公司（80.3、83.3、86.3）、山东牡丹会计师事务所有限公司（66.0、68.0、73.0）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（66.63、74.63、78.63）、君元达（山东）会计师事务所有限公司（37.3、37.3、39.3）、北京中基信会计师事务所（普通合伙）（45.18、47.18、52.18）标包A8：山东三维建设项目管理有限公司（77.12、79.12、81.12）、山东华彬会计师事务所有限公司（83.12、85.12、87.12）、山东省创新管理研究院（71.62、72.62、74.62）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（65.21、73.21、77.21）、山东军顺信息咨询有限公司（73.0、74.0、74.0）、君元达（山东）会计师事务所有限公司（35.84、35.84、37.84）、中粤咨询（广东）有限公司（59.63、60.63、61.63）、北京中基信会计师事务所（普通合伙）（43.67、45.67、49.67）标包A9：北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司（70.57、70.57、70.57）、山东华彬会计师事务所有限公司（83.57、85.57、87.57）、山东牡丹会计师事务所有限公司（64.96、66.96、68.96）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（67.0、75.0、79.0）、山东三维建设项目管理有限公司（77.82、78.82、81.82）、君元达（山东）会计师事务所有限公司（36.62、36.62、38.62）、北京中基信会计师事务所（普通合伙）（44.33、46.33、51.33） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：详见竞争性磋商文件 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：20746.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东华彬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、山东华彬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、山东华彬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、山东华彬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、山东华彬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、山东华彬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山东华彬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、山东华彬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、山东启政管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、君元达（山东）会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、君元达（山东）会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、君元达（山东）会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、山东融信建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、山东融信建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、山东启政管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、山东启政管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、山东军顺信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、润政咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、润政咨询（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、北京中基信会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39、北京中基信会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40、北京中基信会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41、山东牡丹会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42、山东牡丹会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43、山东牡丹会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 44、山东牡丹会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 45、济南麦琳企业管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46、中粤咨询（广东）有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47、中粤咨询（广东）有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 48、中粤咨询（广东）有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 49、山东省创新管理研究院：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 50、山东省创新管理研究院：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称：山东省住房和城乡建设厅,山东省住房和城乡建设厅,山东省住房和城乡建设厅,山东省住房和城乡建设厅,山东省住房和城乡建设厅,山东省住房和城乡建设厅,山东省住房和城乡建设厅,山东省住房和城乡建设厅,山东省住房和城乡建设厅 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：济南市经五路小纬四路46号(山东省住房和城乡建设厅),济南市经五路小纬四路46号(山东省住房和城乡建设厅),济南市经五路小纬四路46号(山东省住房和城乡建设厅),济南市经五路小纬四路46号(山东省住房和城乡建设厅),济南市经五路小纬四路46号(山东省住房和城乡建设厅),济南市经五路小纬四路46号(山东省住房和城乡建设厅),济南市经五路小纬四路46号(山东省住房和城乡建设厅),济南市经五路小纬四路46号(山东省住房和城乡建设厅),济南市经五路小纬四路46号(山东省住房和城乡建设厅) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看(山东省住房和城乡建设厅),登录即可免费查看(山东省住房和城乡建设厅),登录即可免费查看(山东省住房和城乡建设厅),登录即可免费查看(山东省住房和城乡建设厅),登录即可免费查看(山东省住房和城乡建设厅),登录即可免费查看(山东省住房和城乡建设厅),登录即可免费查看(山东省住房和城乡建设厅),登录即可免费查看(山东省住房和城乡建设厅),登录即可免费查看(山东省住房和城乡建设厅) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称:登录即可免费查看 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：山东省济南市市中县（区）卧龙路128号23-25楼 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：登录即可免费查看 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
附件：
附件.zip
微信扫码关注
