滁州至合肥至周口高速公路合肥段机电工程施工-3标段,滁州至合肥至周口高速公路合肥段机电工程施工-1标段,滁州至合肥至周口高速公路合肥段机电工程施工-2标段答疑公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、原公告主要信息
原项目名称： 滁州至合肥至周口高速公路合肥段机电工程施工
原项目编号： 2024BFAGZ00826
原公告日期： 2024年04月24日
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
滁州至合肥至周口高速公路合肥段机电工程施工1标段、2标段、3标段招标文件补疑6
（项目编号：2024BFAGZ00826-1、-2、-3）
一、投标人疑问
1.带*号设备汇总表中的“610-1-a、*干线节点设备”在招标清单及技术文件中均没有该设备的具体技术参数，无法进行响应及报价，请明确。
回复：详见第一册 S7-3-1-02第4页，如下图。
2.最新发布的补疑5将招标文件第71页“第三章评标办法-商务、技术、报价文件详细评审标准-2.2.2（2）-履约信誉内容”中安徽省信用等级引用年份修改为2023年及2022年，并未修改招标文件第12页“适用投标保证金减免政策的情形”中安徽省信用等级引用年份。招标文件安徽省信用等级引用年份应保持一致，请问是否将招标文件第12页适用投标保证金减免政策的情形：“被安徽省交通运输厅在2022年、2021年和2020年连续三年评为 AA 级信用等级的企业，免缴投标保证金”修改为“被安徽省交通运输厅在2023年、2022年和2021年连续三年评为AA级信用等级的企业，免缴投标保证金”？招标文件第145页表格中年份是否可以修改为“2023年、2022年、2021年”？
回复：招标文件第二章前附表须知中3.4.1投标保证金中“适用投标保证金减免政策的情形：被安徽省交通运输厅在2022年、2021年和2020年连续三年评为AA 级信用等级的企业，免缴投标保证金。（投标文件中提供信用截图供评标委员会评审，详见第九章投标文件（商务文件）四、投标保证金中）”表述修改为：“适用投标保证金减免政策的情形：被安徽省交通运输厅在2023年、2022年和2021年连续三年评为AA 级信用等级的企业，免缴投标保证金。（投标文件中提供信用截图供评标委员会评审，详见第九章投标文件（商务文件）四、投标保证金中）”。
招标文件第九章投标文件（商务文件）（二）免缴投标保证金信用截图中的年份对应修改为“2023年、2022年、2021年”请投标人自行对应修改和调整。
3.本项目第三章评标办法附表2中，一般设备共10个，分值总分为10分；根据国家招标相关规定要求：评审因素应该给予具体的量化和细化；请问一般设备总分值10分，是否平均分配给10个设备，即每个设备各占分值1分？如不是，请问这10个一般设备各占总分值多少百分比？以方便投标人能合理及优化品牌选择，也便于评标委员会能公平公正且合理的评分？
回复：请投标人按照招标文件要求执行，招标文件不调整。一般设备赋分是评标委员会根据每个一般设备品牌情况进行综合评审并予以整体赋分。
4.本项目工程量清单除了部分“*”号评分设备，能在投标文件中体现品牌、型号外；还有更多重要的非打“*”号设备，而工程量清单中未能填写品牌及型号；为方便后期合同执行及工程管理，建议在工程量清单中增加一列：品牌、型号。
回复：请投标人按照招标文件要求执行，内容不做调整。
5.200章监控系统技术规范中LED小间距显示屏的显示屏净尺寸为宽×高≥10.8m×4.05m，面积不小于43.74平方，而2标段工程量清单及补疑4-设备汇总表（2024.05.07）中“609-1-g *大屏显示系统10.08*4.05,P1.25mm”的显示屏净尺寸为10.08m×4.05m,面积40.824平方;请问屏的尺寸与面积以哪个为准？请明确。
回复：显示屏尺寸以10.8m×4.05m，面积不小于43.74平方为准，控制价中的子目单价仅做参考，不作为最高价限制；投标人无需修改清单及带*号设备汇总表，无论投标人是否修改，都视为按照本答疑进行综合考虑报价。施工中执行本答疑，中标后不予调整。
6.本项目图纸S7-2-2-05中杨店互通衔接平交口交通控制系统平面布置图有2处，是否重复？同时缺少下塘、分水岭路互通衔接平交口交通控制系统平面布置图，请补充。
回复：杨店互通衔接平交口交通控制系统平面布置图有2处，分别为S7-2-2-05第四页、S7-2-2-05第五页，其中S7-2-2-05第四页为县道X027与杨店互通衔接平交口交通控制系统平面布置图，S7-2-2-05第五页为省道S324与杨店互通衔接平交口交通控制系统平面布置图；下塘未涉及交通信号灯调整，无需交通控制系统图；分水岭路互通衔接平交口交通控制系统平面布置图参照淮南北路互通衔接平交口交通控制系统平面布置图。
7.本项目技术规范600章供配电照明系统TS602.14 充电桩（2）60KW直流充电桩、（3）120kW直流快速充电桩、（4）180kW直流快速充电桩中描述输出电压范围均为DC50V-1000V，但根据市场主流厂家反馈，直流充电桩输出电压范围均为200V-1000V；请问是否需修订？
回复：本项目技术规范600章的直流充电桩输出电压范围现调整为：“200V-1000V”。
8.02标工程量清单610-3-b 48V60AH阀控式全密封铅酸蓄电池组（12V单体）：内置PTN机柜在图纸第一册，S7-3-1-02第6页对应位置为48V 60A高频开关电源，且根据实际需求，此处应该为48V 60A高频开关电源，请问清单是否错误？如有误，建议更新工程量清单？
回复：此处应该为48V 60A高频开关电源，投标人按照48V 60A高频开关电源进行报价，控制价中的子目单价仅做参考，不作为最高价限制；投标人无需修改清单，无论投标人是否修改，都视为按照本答疑进行综合考虑报价。施工中执行本答疑，中标后不予调整。
9.补疑5履约信誉中约定“公路施工企业信用评价等级为AA级的得10分；为A级的得5分；”建议招标人将AA级与A级直接差值降低，使分值设置合理化。
回复：针对补疑5中2.2.2（2）履约信誉-信用评价等级“公路施工企业信用评价等级为AA级的得10分；为A级的得5分”表述现调整为“公路施工企业信用评价等级为AA级的得10分；为A级的得8分”。
注:此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人：合肥交投合滁高速公路有限公司
地 址：合肥市长丰县双墩镇罗北中心村大院内
联系人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
招标代理机构：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司
地 址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼
联系人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看；66223280
2024年05月13日
三、附件
答疑发布日期：2024年05月13日
附件：2024BFAGZ00826-1-2-3补疑6.pdf
微信扫码关注
