剑鱼标讯 > 成交项目 > 山东科技大学科创园区运动场检测服务项目A1包、A2包、A4包中标(成交)公告

山东科技大学科创园区运动场检测服务项目A1包、A2包、A4包中标(成交)公告

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容

 
山东科技大学科创园区运动场检测服务项目A1包、A2包、A4包中标(成交)公告
    发布时间:2023年6月21日20时18分    发布人:山东卓舜招标咨询有限公司    
   
详细信息
 
山东科技大学科创园区运动场检测服务项目A1包、A2包、A4包中标(成交)结果公告
 
一、项目编号:SDGP370000000202302002965 
二、项目名称:山东科技大学科创园区运动场检测服务项目 
三、中标(成交)信息: 
标包:A1 
供应商名称:山东建元工程检测鉴定有限公司 
供应商地址:山东省青岛市红岛经济区红岛街道小庄社区居委会东300米 
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):7.89万元 
标包:A2 
供应商名称:山东世德工程检测有限公司 
供应商地址:青岛市黄岛区富春江路1988号1号楼102室 
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):2万元 
标包:A4 
供应商名称:青岛瑞源工程集团有限公司 
供应商地址:山东省青岛市黄岛区庐山路6号 
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):7.877万元 
 
四、主要标的信息: 
标包:A1 
名称:主体结构检测,桩基强度和承载力检测(含强夯地基检测) 
服务范围:详见附件 
服务要求:详见附件 
服务时间:详见附件 
服务标准:详见附件 
标包:A2 
名称:室内环境检测、外墙淋水检测、维护传导系数检测 
服务范围:详见附件 
服务要求:详见附件 
服务时间:详见附件 
服务标准:详见附件 
标包:A4 
名称:规划测绘、地下管线测绘,不动产测绘 
服务范围:详见附件 
服务要求:详见附件 
服务时间:详见附件 
服务标准:详见附件 
 
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A1:于志强、董旭凯、张广富、标包A2:于志强、董旭凯、张广富、标包A4:于志强、董旭凯、张广富 
    标包A1:山东建元工程检测鉴定有限公司(86.0、87.0、92.0)、青岛正方圆检测有限公司(70.67、72.67、74.67)、青岛建科工程检测有限公司(79.39、79.39、80.39)、山东世德工程检测有限公司(72.79、76.79、77.79)、青岛金泰检测服务有限公司(66.0、67.0、67.0)、青岛金源工程检测有限公司(64.78、65.78、69.78)标包A2:山东世德工程检测有限公司(86.0、88.0、91.0)、山东鲁兴工程检测有限公司(79.48、79.48、83.48)、青岛正方圆检测有限公司(74.88、77.88、82.88)、青岛建科工程检测有限公司(83.26、83.26、90.26)、青岛金泰检测服务有限公司(66.79、69.79、73.79)、青岛金源工程检测有限公司(64.5、68.5、71.5)标包A4:青岛瑞源工程集团有限公司(85.94、86.94、91.94)、青岛捷利达地理信息集团有限公司(71.0、79.0、83.0)、青岛正阳勘察测绘有限公司(71.21、77.21、81.21) 
六、代理服务收费标准及金额: 
    收费标准:按磋商文件要求执行 
    收费金额(单位:元):2000 
七、公告期限 
    自本公告发布之日起1个工作日。 
八、其他补充事宜: 
    其他补充事宜:无 
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: 
1、山东世德工程检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) 
2、青岛捷利达地理信息集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) 
3、青岛正阳勘察测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) 
4、山东建元工程检测鉴定有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) 
5、山东鲁兴工程检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) 
6、青岛建科工程检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) 
7、青岛建科工程检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) 
8、青岛金泰检测服务有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保
 
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP