“综合评估得分” 近一年的招标采购信息
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注[0][1][2][3]其它需公示的内容评标委员会成员名单姓名
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川同达建设有限公司15507967.1713394370
-
(七)投标人得分评标委员会按本章“合理低价评标方法”对各项的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。(1)按第(五)项评标基准价及投标报价得分
-
(七)投标人得分评标委员会按本章“合理低价评标方法”对各项的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。(1)按第(五)项评标基准价及投标报价得分
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注河南省光大建设管理有限公司823167:双低856264
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川中濎浩天建设工程有限公司322471
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注川东建工集团有限公司2502250425022504/四川春华
-
(八)投标人得分(100分)评标委员会按本章“评定分离”对各项的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。(1)按第(五)项评标基准价及投标报价得分
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注湖北浩朗建设工程有限公司工程量清单报价表中,部分单价未保留两位小数
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注隆昌市润泰建设工程有限公司7602212.76元(无)5217395
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注爱建信达工程咨询有限公司1744596.00元(/)1744596
-
(八)投标人得分(100分)评标委员会按本章“评定分离”对各项的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。(1)按第(五)项评标基准价及投标报价得分
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川进达建筑工程有限公司313161643131616494
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川锦信建筑工程有限公司8822271.697659145
-
不得简单地表述为未响应遴选文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注广东爱富兰建设有限公司1756892.61//四川省蜀都建设有限公司1753620
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川旭广建设工程有限公司-4.00%(不符合第二章“申请人须知”第1
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注广东省电信规划设计院有限公司投标文件格式51048235
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注其它需公示的内容因中标候选人类似业绩中
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注无无无无其它需公示的内容无监督部门名称及监督电话项目审批部门
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注其它需公示的内容因中标候选人类似业绩中
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川省冶勘陆零壹地质工程建设有限公司43691609
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注无无无无其它需公示的内容无监督部门名称及监督电话项目审批部门
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注无无无无其它需公示的内容无监督部门名称及监督电话项目审批部门
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注会理鼎盛嘉宸建筑工程有限公司-8.00%(不符合第二章“申请人须知”第1
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注中科华创国际工程设计顾问集团有限公司717817.50717817
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注湖北广元岩土工程有限公司2382199238219989
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注其它需公示的内容无监督部门名称及监督电话项目审批部门
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注其它需公示的内容无监督部门名称及监督电话项目审批部门
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注其它需公示的内容无监督部门名称及监督电话项目审批部门
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川圣大建筑工程有限责任公司35373578.4431867028
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川众铭建筑设计有限公司4143958.004143958
-
2详细评审3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。(1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对设计方案部计算出得分A;(2)按本章第2
-
四川省新都建筑总公司,投标报价:16772499.23元,综合评估得分:95.07分投标人名称:四川省迪泰建筑工程有限责任公司,投标报价
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川泰亿建设工程有限公司17743701
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川兴林建设工程有限公司32253099.00元(/)32253099
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注云汉工程技术有限公司980009.00元(无)980009
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川拓志建设工程有限公司12883475.2612883475.2686
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川驰盟建设工程有限公司未按要求提供类似业绩材料未按要求提供类
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川鸿成佳建筑工程有限责任公司67855994.8967855994
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川省地质工程勘察院集团有限公司投标文件中授权委托书投标人名称前后不一致
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注辽宁四季环境治理工程有限公司545697:双低429346
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注安徽省城建设计研究总院股份有限公司3255219.00元3255219
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川蓉城交联电缆有限公司13456995.42元(/)13456995
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注浙江联信环境建设有限公司24126422.52元(无)24126422
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注陕西地矿九0八环境地质有限公司技术负责人业绩证明不符合招标文件投标人须知前附表1
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川新创造建筑工程有限公司2856227.092690254
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注友治管道科技有限公司28985599.09元(/)28985599
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注四川康腾浩天建设项目管理有限公司914851.80914851.8078
-
不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注德邻联合工程有限公司288311.50元288311.50元(/)94
-
不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注其它需公示的内容无监督部门名称及监督电话项目审批部门